Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 1

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowiez 23 października 2020 r., sygn. akt III SA/Kr 787/20

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie
Skład
Sędzia WSA Renata Czeluśniak przewodniczący, sprawozdawca
WSA Ewa Michna WSA
Maria Zawadzka
Rozpoznanie
w dniu 23 października 2020 r. na posiedzeniu niejawnym w trybie uproszczonym
Sprawa
sprawy ze skargi K. J. na postanowienie Komendanta Powiatowego Policji z dnia 8 lipca 2020 r. Nr [...] w przedmiocie odmowy wydania zaświadczenia z wniosku z dnia 30 czerwca 2020 r. postanawia skargę odrzucić.

Uzasadnienie

Pismem z dnia 12 lipca 2020 r. skarżący K. J. wniósł do tut. Sądu skargę m.in. na "czynność Komendanta Powiatowego Policji z dnia 8 lipca 2020 roku [...] w przedmiocie postanowienia tegoż komendanta Policji, z wykonania polecenia z wyższego szczebla w Policji, o odmowie wydania zaświadczenia w zakresie sprawy o wydanie zaświadczenia z podania wniesionego zgodnie z normami prawa do Komendanta Wojewódzkiego Policji, na adres siedziby tegoż organu administracji państwa z dnia 30 czerwca 2020 roku, albowiem czynność tą komendant Policji podjął z uchybieniem prawa, a w tym z uchybieniem właściwości rzeczowej".

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie zważył, co następuje.

Sąd potraktował skargę jako wniesioną na postanowienie Komendanta Powiatowego Policji z dnia 8 lipca 2020 r. Nr [...] w przedmiocie odmowy wydania zaświadczenia z wniosku z dnia 30 czerwca 2020 r.

Zgodnie z treścią art. 52 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2019 r. poz. 2325 ze zm.), zwana dalej p.p.s.a., skargę można wnieść po wyczerpaniu środków zaskarżenia, jeżeli służyły one skarżącemu w postępowaniu przed organem właściwym w sprawie, chyba że skargę wnosi prokurator, Rzecznik Praw Obywatelskich lub Rzecznik Praw Dziecka. Z kolei § 2 tego przepisu stanowi, że przez wyczerpanie środków zaskarżenia należy rozumieć sytuację, w której stronie nie przysługuje żaden środek zaskarżenia, taki jak zażalenie, odwołanie lub wniosek o ponowne rozpatrzenie sprawy, przewidziany w ustawie.

W postanowieniu z dnia 8 lipca 2020 r. skarżący został prawidłowo pouczony o prawie i terminie do wniesienia zażalenia do Komendanta Wojewódzkiego Policji za pośrednictwem Komendanta Powiatowego Policji. Mimo tego skarżący nie wniósł zażalenia, zaskarżając ww. postanowienie do tut. Sądu Administracyjnego.

Należy, zatem uznać, że skarżący w niniejszej sprawie nie wyczerpał przysługujących mu środków zaskarżenia, a tym samym nie zachował trybu wniesienia skargi do sądu administracyjnego. Tym samym skarga jest niedopuszczalna, co daje podstawę do jej odrzucenia na podstawie art. 58 § 1 pkt 6 P.p.s.a.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.