Uzasadnienie
Pismem z dnia [...] 2006r. (data wpływu do Sądu - [...] 2006r.) skarżąca Gmina, wobec zakończenia poprzedniej kadencji Burmistrza, cofnęła złożoną do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie skargę na zarządzenie zastępcze Wojewody z dnia [...] 2006r. nr [...] w przedmiocie wygaśnięcia mandatu Burmistrza Gminy i Miasta.
Na rozprawie przed Wojewódzkim Sądem Administracyjnym w Krakowie w dniu [...] 2006r. pełnomocnik strony przeciwnej oświadczył, że nie sprzeciwia się cofnięciu skargi.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie zważył, co następuje
Jak wynika z art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. nr 153, poz. 1270 z 2002r.), skarżący może cofnąć skargę. Cofnięcie skargi wiąże sąd, chyba że sąd uzna cofnięcie skargi za niedopuszczalne. Uznanie cofnięcia skargi za niedopuszczalne może nastąpić wyłącznie w sytuacji, jeżeli zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności.
Po analizie akt przedmiotowej sprawy należy stwierdzić, że nie zachodzą przesłanki, które powodowałyby uznanie cofnięcia skargi za niedopuszczalne.
Wobec faktu, że cofnięcie skargi nastąpiło skutecznie, postępowanie należało umorzyć. Jak wynika bowiem z art. 161 § 1 pkt 1 wyżej wskazanej ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania, jeżeli skarżący skutecznie cofnął skargę.
Mając powyższe na uwadze, orzeczono jak w sentencji.