Uzasadnienie
Pismem z dnia 23 maja 2017 r. pełnomocnik Gminy, radca prawna A.G. złożyła wniosek o sporządzenie uzasadnienia wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie z dnia 16 maja 2017 r. sygn. akt III SA/Kr 8/17, wnosząc jednocześnie opłatę kancelaryjna w wysokości 100 złotych za odpis ww. wyroku wraz z uzasadnieniem.
Sąd ww. wyrokiem stwierdził, że wydanie zaskarżonego zarządzenia nastąpiło z naruszeniem prawa.
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył co następuje
Zgodnie z art. 234 § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2016 r. poz. 718, z późn. zm.), zwanej dalej w skrócie "P.p.s.a." za odpis orzeczenia z uzasadnieniem pobiera się opłatę kancelaryjną.
Zgodnie z art. 141 § 1 w związku z art. 142 § 1 P.p.s.a. sąd z urzędu sporządza w terminie 14 dni uzasadnienia wyroku doręczając je wraz z odpisem orzeczenia każdej stronie.
Jak wynika z art. 234 § 3 P.p.s.a. nie pobiera się opłaty kancelaryjnej za odpis orzeczenia z uzasadnieniem, które podlega doręczeniu z urzędu. Tym samym wpłaconą przez Gminę opłatę kancelaryjną należy uznać za nienależną.
Stosownie do art. 212 § 1 P.p.s.a opłatami sądowymi są wpis i opłata kancelaryjna. Zgodnie zaś z art. 225 P.p.s.a. różnicę między kosztami pobranymi a kosztami należnymi zwraca się stronie. W tej sprawie kwota wpłaconej nienależnie opłaty kancelaryjnej w wysokości 100 złotych zostaje zwrócona stronie.