Uzasadnienie
L. W. wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie skargę na decyzję Wojewody z dnia 2 maja 2013 r. znak [...] utrzymującą w mocy decyzję Burmistrza Miasta z 18 września 2012 r. znak [...] o wymeldowaniu z pobytu stałego L. W. z lokalu pod adresem ul. Z w L. Wezwaniem z dnia 25.07.2013 r., w wykonaniu zarządzenia Przewodniczącego Wydziału z dnia 19.07.2013 r. skarżący został zobowiązany do uiszczenia wpisu sądowego kwocie 100 zł w terminie do 7 dni od otrzymania wezwania pod rygorem odrzucenia skargi. Jednocześnie skarżący został zobowiązany do usunięcia braków formalnych skargi poprzez nadesłanie 1 egzemplarza odpisu skargi, również pod rygorem odrzucenia skargi.
Wezwanie wróciło do Sądu z adnotacja o podwójnym awizowaniu w dniu 29.07.2013 r. i 06.08.2013 r.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie zważył, co następuje
Zgodnie treścią art. 220 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 roku Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U 2012.270 ze zm.) skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlegają odrzuceniu przez sąd. Sąd odrzuca skargę postanowieniem. Odrzucenie skargi może nastąpić na posiedzeniu niejawnym (art. 58 § 3 p.p.s.a.).
W przedmiotowej sprawie braki fiskalne skargi nie zostały uzupełnione w przepisanym terminie, który został obliczony zgodnie z przepisem art. 73 § 4 p.p.s.a. i upłynął w dniu 19.08.2013 r. i z tego względu Sąd odrzucił skargę na podstawie wyżej wskazanych przepisów. Jednocześnie podstawa do odrzucenia skargi zachodzi na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a. z uwagi na nieuzupełnienie braków formalnych skargi to jest nieprzesłanie egzemplarza skargi.