Uzasadnienie
Zgodnie z treścią art. 156 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. 2002 r. Nr 153 poz. 1270 ze zm.) sąd może z urzędu sprostować w wyroku niedokładności, błędy pisarskie albo rachunkowe lub inne oczywiste omyłki.
W myśl § 2 tego przepisu sprostowanie sąd może postanowić na posiedzeniu niejawnym. O sprostowaniu umieszcza się wzmiankę na oryginale wyroku, a na żądanie stron także na udzielonych im odpisach. Dalsze odpisy powinny być zredagowane w brzmieniu uwzględniającym postanowienie o sprostowaniu.
W wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie z dnia 8 czerwca 2011 r. sygn. akt III SA/Kr 816/10 błędnie oznaczono przedmiot sprawy poprzez wpisanie, że sprawa dotyczy skargi M. R. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia 19 maja 2010r. Nr [...] w przedmiocie zezwolenia na sprzedaż i podawanie napojów alkoholowych o zawartości do 4,5 % oraz piwa, z dnia 19 maja 2010r. nr [...] w przedmiocie zezwolenia na sprzedaż i podawanie napojów alkoholowych o zawartości alkoholu od 4,5% do 18%". Skarga M. R. na decyzję z dnia 19 maja 2010r. nr [...] w przedmiocie zezwolenia na sprzedaż i podawanie napojów alkoholowych o zawartości alkoholu od 4,5% do 18%" była przedmiotem rozpoznania Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie pod sygn. akt III SA/Kr 817/10. w dniu 27 sierpnia 2010r.
Sąd odrzucił postanowieniem skargę M. R. na tą decyzję. Postanowienie uprawomocniło się z dniem 09.11.2010r. Z tego względu w niniejszej sprawie właściwym oznaczeniem przedmiotu sprawy winno być "sprawy ze skargi M. R. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia 19 maja 2010r. nr [...] w przedmiocie zezwolenia na sprzedaż i podawanie napojów alkoholowych o zawartości alkoholu do 4,5 % oraz piwa".
W tym stanie rzeczy, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie, na podstawie art. 156 § 1 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi orzekł jak w sentencji postanowienia.