Uzasadnienie
Postanowieniem z dnia 30 września 2011r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie odrzucił skargę A. R. na akt Prezydenta Miasta z dnia 3 grudnia 2009r. Nr [...] z powodu niewyczerpania przez skarżącą przysługujących jej środków zaskarżenia. Odpis postanowienia wraz z uzasadnieniem i pouczeniem o terminie i sposobie wniesienia skargi kasacyjnej został doręczony skarżącej w dniu 21 października 2011r.
Pismem z dnia 17 listopada 2011r. A. R. wniosła skargę od powyższego postanowienia Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie. Skargę kasacyjną skarżąca sporządziła osobiście.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie zważył, co następuje
Wymogi formalne stawiane skardze kasacyjnej zostały określone w art. 175 i 176 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. nr 153, poz. 1270 z późn. zm.). Przepisy przewidują między innymi, że skarga kasacyjna powinna być sporządzona przez adwokata lub radcę prawnego z wyjątkami określonymi w § 2 i § 3 art. 175, które nie mają jednak zastosowania w niniejszej sprawie. Skarga nie spełniająca niniejszego wymogu na gruncie przepisów postępowania sądowoadministracyjnego traktowana jest jako skarga niedopuszczalna, podlegająca odrzuceniu (por. postanowienie NSA z dnia 28 stycznia 2004r., sygn. akt FSK 3/04 i postanowienie WSA w Gdańsku z dnia 30 czerwca 2005r., sygn. akt II SA/Gd 284/05). O konieczności dochowania tego wymogu skarżąca została pouczona w piśmie dołączonym do odpisu postanowienia z dnia 30 września 2011r. Mimo to skarżąca sporządziła skargę kasacyjną osobiście, a nie przez pełnomocnika będącego adwokatem lub radcą prawnym. Tym samym skarga kasacyjna nie spełnia wymogu formalnego określonego w art. 175 § 1 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.
Z uwagi na powyższe, na podstawie art. 178 w/w ustawy stanowiącego, że wojewódzki sąd administracyjny odrzuci na posiedzeniu niejawnym skargę kasacyjną wniesioną po upływie terminu lub z innych przyczyn niedopuszczalną, jak również skargę kasacyjną, której braków strona nie uzupełniła w wyznaczonym terminie, Sąd orzekł jak w sentencji.