Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 1

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowiez 17 października 2016 r., sygn. akt III SA/Kr 824/15

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie
Skład
Sędzia WSA Halina Jakubiec przewodniczący
Rozpoznanie
w dniu 10 października 2016 r. na posiedzeniu niejawnym skargi M. K., T. W. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia 27 kwietnia 2015 r. nr [...] w przedmiocie ustalenia kosztów postępowania rozgraniczeniowego postanawia zawiesić postępowanie sądowoadministracyjne.

Uzasadnienie

M. K. i T. W. wnieśli do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie skargę na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia 27 kwietnia 2015 r. nr [...] utrzymujące w mocy postanowienie Burmistrza z dnia [...] 2015 r. nr [...] o ustaleniu kosztów postępowania rozgraniczeniowego w obrębie B pomiędzy nieruchomością oznaczoną jako działka nr [...] a nieruchomością oznaczoną jako działka nr [...] zakończonego decyzją Burmistrza z dnia [...] 2015 r. nr [...].

W dniu 19 lutego 2016 r. korespondencja sądowa adresowana do T. W. (zawierająca odpis zarządzenia o pozostawieniu bez rozpoznania pisma M. K. pisma z dnia 13 listopada 2015 r.) wróciła do Sądu z adnotacją "adresat zmarł".

Urząd Stanu Cywilnego przesłał do Sądu skrócony akt urodzenia T. W., z którego wynika, że zmarł on w dniu 10 grudnia 2015 r.

Dwukrotnie wezwana skarżąca M. K. (wezwania z dnia 24 lutego i 20 maja 2016 r.) o wskazanie następców prawnych T. W. – nie uczyniła tego.

Z kolei Sąd Rejonowy Wydział Cywilny w piśmie z dnia 2 września 2016 r. poinformował, że w tamtejszym Sądzie nie toczyło się i nie toczy postępowanie w sprawie stwierdzenia nabycia spadku po T. W. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie zważył, co następuje:

Postępowanie sądowoadministarcyjne podlega zawieszeniu z urzędu z uwagi na śmierć strony na podstawie przepisu art. 124 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2016, poz. 718), stanowiącego, że sąd zawiesza postępowanie z urzędu w razie śmierci strony lub jej przedstawiciela ustawowego, utraty przez nich zdolności procesowej, utraty przez stronę zdolności sądowej lub utraty przez przedstawiciela ustawowego charakteru takiego przedstawiciela, z zastrzeżeniem § 3, który stanowi, że nie zawiesza się postępowania w razie śmierci strony, jeżeli przedmiot postępowania odnosi się wyłącznie do praw i obowiązków ściśle związanych z osoba zmarłego.

Przedmiot niniejszego postępowania – ustalenie kosztów postępowania rozgraniczeniowego - nie mieści się w kategorii prawa czy obowiązku ściśle związanego ze zmarłym T. W. Wobec powyższego orzeczono jak w sentencji na podstawie przepisu art. 124 § 1 pkt 1 p.p.s.a.

Pod tą sygnaturą także: dokument z 17 maja 2017 r., dokument z 6 października 2015 r., dokument z 12 sierpnia 2015 r.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.