Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 1

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowiez 28 czerwca 2024 r., sygn. akt III SA/Kr 824/24

Metryka

Sąd
Sygnatura akt III SA/Kr 824/24 P O S T A N O W I E N I E Dnia 28 czerwca 2024 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie
Skład
Sędzia WSA Ewa Michna przewodniczący, sprawozdawca
Rozpoznanie
w dniu 28 czerwca 2024 r. na posiedzeniu niejawnym skargi J. K. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Krakowie z dnia 15 marca 2024 r., nr SKO.ŚR/4111/145/2024 w przedmiocie odmowy umorzenia nienależnie pobranych świadczeń rodzinnych

Sentencja

postanawia:

  1. odrzucić skargę.

Uzasadnienie

J. K. (skarżący) mailem nadanym do Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Krakowie 7 maja 2024 r. przesłał skargę na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Krakowie z 15 marca 2024 r., w przedmiocie odmowy umorzenia nienależnie pobranych świadczeń rodzinnych. Skarga została opatrzona datą 4 maja 2024 r, ale została nadana i doręczona 7 maja 2024 r. Zaskarżona decyzja została natomiast doręczona 4 kwietnia 2024 r..

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie zważył co następuje.

Skarga została odrzucona, ponieważ została wniesiona po terminie.

Zainicjowanie kontroli sądowoadministracyjnej wymaga skutecznego wniesienia skargi. W przeciwnym razie sprawie nie można nadać prawidłowego biegu. Warunkiem skutecznego wniesienia skargi jest m.in. dochowanie terminu jej wniesienia. Stosownie do art. 53 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jedn. Dz. U. z 2023 r. poz. 1634 ze zm. – dalej jako: "p.p.s.a.") skargę wnosi się w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia skarżącemu rozstrzygnięcia w sprawie.

Uchybienie terminu skutkuje odrzuceniem skargi przez sąd zgodnie z art. 58 § 1 pkt 2 p.p.s.a.

Przeprowadzona przez Sąd analiza akt administracyjnych sprawy wykazała, że zaskarżona decyzja wraz z właściwym pouczeniem została doręczona skarżącemu w dniu 4 kwietnia 2024 r. Zatem od dnia następnego, tj. od 5 kwietnia 2024 r. rozpoczął bieg trzydziestodniowy termin do wniesienia skargi do Sądu, a upłynął on z dniem 4 maja 2024 r. Z uwagi jednak na brzmienie art. 83 § 2 p.p.s.a. Jeżeli ostatni dzień terminu przypada na sobotę lub dzień ustawowo wolny od pracy, za ostatni dzień terminu uważa się następny dzień po dniu lub dniach wolnych od pracy. Dzień 4 maja 2024 r. był sobotą, dlatego skarga powinna była zostać wniesiona najpóźniej 6 maja 2024 r. tj. w poniedziałek.

Tymczasem skarżący złożył skargę w dniu 7 maja 2024 r., a więc po upływie terminu do dokonania tej czynności. Tym samym ziściła się przesłanka do odrzucenia wywiedzionej w niniejszej sprawie skargi.

W tym stanie rzeczy, Sąd na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 p.p.s.a. orzekł jak w sentencji postanowienia

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.