Uzasadnienie
P. T. (zwany dalej skarżącym) złożył do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie, za pośrednictwem organu odwoławczego, skargę na postanowienie Rektora Uniwersytetu z dnia 16 kwietnia 2021 r. (znak: [...]) w przedmiocie odmowy wznowienia postępowania.
Sąd z urzędu ustalił, że pod sygn. akt III SA/Kr 828/21 została zarejestrowana skarga P. T. na ww. postanowienie Rektora Uniwersytetu z dnia 16 kwietnia 2021 r., znak: 1102.413.20.2021, w przedmiocie odmowy wznowienia postępowania, która do organu odwoławczego wpłynęła w dniu 28 maja 2021 r., a więc w tym samym dniu co przedmiotowa skarga.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie zważył, co następuje
Zgodnie z treścią art. 53 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2019 r., poz. 2325 ze zm., dalej P.p.s.a.), skargę wnosi się w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia skarżącemu rozstrzygnięcia w sprawie albo aktu, o którym mowa w art. 3 § 2 pkt 4a. Skargę do sądu administracyjnego wnosi się za pośrednictwem organu, którego działanie, bezczynność lub przewlekłe prowadzenie postępowania jest przedmiotem skargi (art. 54 § 1 P.p.s.a.).
Zgodnie z art. 58 § 1 pkt 4 P.p.s.a. sąd odrzuca skargę jeżeli sprawa objęta skargą pomiędzy tymi samymi stronami jest w toku lub została już prawomocnie osądzona. O istnieniu stanu sprawy w toku (lis pendens), bądź powagi rzeczy osądzonej (res iudicata) przesądza tożsamość elementów podmiotowych oraz tożsamość elementów przedmiotowych sprawy. Tożsamość podmiotowa dotyczy podmiotu będącego adresatem praw lub obowiązków. Tożsamość przedmiotowa ma zaś miejsce, gdy identyczna jest treść tych praw i obowiązków oraz ich podstawa prawna i faktyczna.
Istotą przedmiotowego uregulowania jest wprowadzenie reguły, że w tej samej sprawie między tymi samymi stronami skarga przysługuje tylko raz, nie można więc w takiej samej sprawie wszcząć nowego postępowania sądowoadministracyjnego między tymi samymi stronami. Wyłączona jest bowiem dopuszczalność skutecznego wniesienia kolejnej skargi na ten sam akt administracyjny, bądź to samo działanie lub bezczynność lub przewlekłość organu administracji.
Przedmiotem niniejszej skargi, jak podano na wstępie, jest postanowienie Rektora Uniwersytetu z dnia 16 kwietnia 2021 r., znak: [...], w przedmiocie odmowy wznowienia postępowania. Skarga na to samo postanowienie została jednak już zarejestrowana przez Sąd pod sygn. akt III SA/Kr 828/21. Tak więc skargi ze sprawy: sygn. akt III SA/Kr 828/21 i sygn. akt III SA/Kr 829/21, są tożsame zarówno przedmiotowo jak i podmiotowo. Skoro więc sprawa ze skargi skarżącego na postanowienie Rektora Uniwersytetu z dnia 16 kwietnia 2021 r. zarejestrowana wcześniej pod sygn. akt III SA/Kr 828/21 jest w toku, to ponowna skarga złożona w tej samej sprawie i zarejestrowana pod sygn. akt III SA/Kr 829/21 jest niedopuszczalna i podlega odrzuceniu.
W tym stanie rzeczy Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie, na podstawie art. 58 § 1 pkt 4 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2019 r., poz. 2325 ze zm.), orzekł jak w sentencji.