Uzasadnienie
Samorządowe Kolegium Odwoławcze w Krakowie decyzją z 1 marca 2024 r. Nr SKO.NP/4115/8/2023 utrzymało w mocy decyzję Prezydenta Miasta Krakowa w przedmiocie umorzenia postępowania administracyjnego w sprawie przyznania dofinansowania ze środków Państwowego Funduszu Rehabilitacji Osób Niepełnosprawnych. Decyzja wraz z pouczeniem o sposobie zaskarżenia, w tym o terminie i sposobie wniesienia skargi do Sądu za pośrednictwem organu, została doręczona skarżącemu w dniu 26 marca 2024 r.
W dniu 26 kwietnia 2024 r. skarżący osobiście wniósł za pośrednictwem organu skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie na powyższą decyzję.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie zważył, co następuje
Merytoryczne rozpoznanie zasadności skargi poprzedzone jest w postępowaniu przed sądem administracyjnym badaniem dopuszczalności jej wniesienia.
Zgodnie z przepisem art. 53 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2023 r., poz. 1634 ze zm.) - dalej p.p.s.a., skargę wnosi się w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia skarżącemu rozstrzygnięcia w sprawie. Stosownie do art. 58 § 1 pkt 2 i § 3 p.p.s.a. Sąd odrzuca skargę wniesioną po upływie terminu do jej wniesienia, a postanowienie w tym przedmiocie może zapaść na posiedzeniu niejawnym. W razie stwierdzenia uchybienia terminu, gdy skarżący nie skorzysta z przysługującej mu instytucji z art. 86 § 1 p.p.s.a., sąd nie może więc postąpić inaczej, jak tylko skargę odrzucić.
W przedmiotowej sprawie zaskarżoną decyzję wraz z pouczeniem o sposobie wniesienia skargi do Sądu, skutecznie doręczono skarżącemu 26 marca 2024 r. Trzydziestodniowy termin do wniesienia skargi upływał zatem 25 kwietnia 2024 r. (czwartek), tymczasem skarga została wniesiona 26 kwietnia 2024 r., a więc po upływie terminu do jej wniesienia.
Wobec powyższego, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 i § 3 p.p.s.a., orzekł jak w sentencji postanowienia.