Uzasadnienie
Zarządzeniem z dnia 29 czerwca 2018 r. pozostawiono bez rozpoznania pismo skarżącej z dnia 11 stycznia 2018 r.
W piśmie z dnia 12 lipca 2018 r. wniesionym w terminie do wniesienia zażalenia, skarżąca stwierdziła, że "oprotestowuje zarządzenie z dnia 29 czerwca 2018 r.", przez co pismo to uznano za zażalenie na wskazane powyżej zarządzenie.
Zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału z dnia 20 lipca 2018 r. wezwano skarżącą do uiszczenia wpisu sądowego od zażalenia w wysokości 100 zł, w terminie 7 dni od dnia doręczenia wezwania pod rygorem odrzucenia zażalenia.
Pomimo skutecznego doręczenia wezwania w dniu 30 lipca 2018 r., skarżąca nie uiściła wpisu od zażalenia.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie zważył, co następuje.
Zażalenie należało odrzucić.
Zgodnie z treścią art. 220 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U.2018.1302), zwanej dalej: "P.p.s.a.", sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. W tym przypadku przewodniczący wzywa wnoszącego pismo, aby pod rygorem pozostawienia pisma bez rozpoznania uiścił opłatę w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia wezwania. W razie bezskutecznego upływu tego terminu przewodniczący wydaje zarządzenie o pozostawieniu pisma bez rozpoznania. Wyjątek od tej zasady został przewidziany w § 3 cytowanego powyżej artykułu, który stanowi, że skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlegają odrzuceniu przez sąd.
W niniejszej sprawie skarżąca mimo skutecznego doręczenia jej w dniu 30 lipca 2018 r. - wezwania do uiszczenia wpisu sądowego od zażalenia na zarządzenie Przewodniczącego Wydziału z dnia 20 lipca 2018 r., nie uiściła należnego wpisu od zażalenia - zatem, na podstawie art. 220 § 3 P.p.s.a. Sąd orzekł jak w sentencji postanowienia.