Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 2

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowiez 30 listopada 2007 r., sygn. akt III SA/Kr 860/07

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie
Skład
Sędzia NSA Wiesław Kisiel przewodniczący
Rozpoznanie
na posiedzeniu niejawnym w dniu 30 listopada 2007 r.
Sprawa
sprawy ze skargi A. C. w przedmiocie odmowy wydania prawa jazdy

Sentencja

postanawia:

  1. SKARGĘ ODRZUCIĆ

Uzasadnienie

W dniu 15 października 2007 r. wpłynęła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego skarga A. C. w przedmiocie odmowy wydania prawa jazdy. Wezwany do usunięcia braków formalnych skargi, skarżący podał, iż dotyczy ona zawiadomienia o wykonaniu środka karnego z dnia [...], nr [...] wydanego przez Starostę.

Sprawa której ta skarga dotyczy nie jest objęta zamkniętym katalogiem art. 3 § 2 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

Zaskarżone zawiadomienie jest jedynie informacją, w której organ administracyjny nie ustalił żadnego prawa lub obowiązku. Poinformował on jedynie skarżącego o wykonaniu prawomocnego wyroku sądowego i możliwości ubiegania się przez niego w przyszłości o zwrot prawa jazdy. Takie czynności nie podlegają zaskarżeniu do sądów administracyjnych.

Mając powyższe na uwadze Sąd orzekł jak w sentencji na podstawie art.58 § 1 pkt 1 w zw. z art. 3 § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. nr 153, poz.1270, zm.: Dz.U. 2004, nr 162, poz.1692 oraz 2005, nr 94, poz.788 i nr 169, poz.1417 i nr 250, poz.2118 oraz 2006, nr 38, poz.268 i nr 208, poz.1536 i nr 217, poz. 1590 oraz 2007, nr 120, poz. 818, nr 121, poz. 831).

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.