Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 2

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowiez 13 marca 2013 r., sygn. akt III SA/Kr 865/12

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie
Skład
Przewodniczący Sędzia NSA Grażyna Danielec WSA Janusz Kasprzycki (spr.) Sędziowie SO (del.) Janusz Bociąga
Ewelina Kalita protokolant
Rozpoznanie
na rozprawie w dniu 13 marca 2013 r.
Sprawa
sprawy ze skargi K. K. na postanowienie Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Geodezyjnego i Kartograficznego z dnia 16 kwietnia 2012 r. nr [...] w przedmiocie odmowy wszczęcia postępowania postanawia I. umorzyć postępowanie sądowe, II. zwrócić skarżącej kwotę 100 zł (sto złotych) tytułem uiszczonego wpisu od skargi.

Uzasadnienie

Zgodnie z art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jednolity, Dz. U. z 2012 r. poz. 270 ze zm.), skarżący może cofnąć skargę. Cofnięcie skargi wiąże sąd. Jednakże sąd uzna cofnięcie skargi za niedopuszczalne, jeżeli zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności.

W przypadku, gdy skarżący skutecznie cofnie skargę, w myśl art. 161 § 1 pkt 1, ww. ustawy sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania.

W niniejszej sprawie, skarżąca, na rozprawie w dniu 13 marca 2013 r. oświadczyła, że cofa skargę na postanowienie Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Geodezyjnego i Kartograficznego z dnia 16 kwietnia 2012 r.; nr [...] uchylające postanowienie Starosty z dnia [...] 2012 r., znak: [...] o odmowie wszczęcia postępowania w przedmiocie zmiany w operacie ewidencji gruntów i budynków.

Cofnięcie skargi uznać należało za dopuszczalne gdyż nie spowoduje pozostawienia w obrocie prawnym aktu administracyjnego dotkniętego kwalifikowanymi wadami skutkującymi stwierdzeniem jego nieważności ani nie zmierza do obejścia prawa.

Wskutek skutecznego cofnięcia skargi Sąd z urzędu zwrócił stronie uiszczony wpis od skargi, zgodnie z treścią art. 232 § 1 pkt 1 ww. ustawy.

Z tych względów Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie, na podstawie art. 60 w zw. z art. 161 § 1 pkt 1 oraz art. 232 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jednolity, Dz. U. z 2012 r. poz. 270 ze zm.), orzekł jak w postanowieniu.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.