Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 2

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowiez 13 stycznia 2010 r., sygn. akt III SA/Kr 868/09

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie
Skład
Sędzia WSA Tadeusz Wołek przewodniczący
WSA Elżbieta Kremer NSA
Krystyna Kutzner
Urszula Ogrodzińska protokolant
Rozpoznanie
na rozprawie w dniu 13 stycznia 2010 r.
Sprawa
sprawy ze skarg P. A. na decyzje Komendanta Wojewódzkiego Policji z dnia 23 czerwca 2009 r. nr: [...] w przedmiocie skierowania na badania lekarskie z dnia 23 czerwca 2009 r. nr: [...] w przedmiocie skierowania na badania psychologiczne. postanawia: z a w i e s i ć p o s t ę p o w a n i e s ą d o w e

Uzasadnienie

W rozpatrywanej sprawie okolicznością bezsporną jest, że przeciwko skarżącemu P. A. było prowadzone przez Policję postępowanie przygotowawcze o przestępstwo z art.178a § 1 Kodeksu karnego, zakończone wniesieniem aktu oskarżenia. Przed Sądem Rejonowym zawisła sprawa karna przeciwko skarżącemu, prowadzona pod sygnaturą [...] (poprzednia sygnatura [...]). Termin rozprawy został wyznaczony na dzień 05.02.2010 r.

W skardze pełnomocnik skarżącego podniósł, że w powyższej sprawie zostaną zawnioskowane dodatkowe dowody i zarzucił, że zaskarżone decyzje organów Policji w sprawie skierowania skarżącego na badania lekarskie oraz na badania psychologiczne zostały wydane przedwcześnie.

Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje

Stosownie do art. 11 ustawy z dnia 25.07.2002 r – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2002 r, Nr 153, poz. 1269) ustalenia wydanego w postępowaniu karnym prawomocnego wyroku skazującego co do popełnienia przestępstwa wiążą sąd administracyjny.

Z kolei zgodnie z art. 125 § 1 pkt.1 sąd może zawiesić postępowanie z urzędu, jeżeli rozstrzygnięcie sprawy zależy od wyniku innego toczącego się postępowania administracyjnego, sądowoadministracyjnego, sądowego lub przed Trybunałem Konstytucyjnym.

W rozpatrywanej sprawie zachodzą przesłanki określone w przytoczonym wyżej przepisie.

Mając powyższe na uwadze, Sąd działając na podstawie wyżej przytoczonego przepisu, postanowił jak w sentencji.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.