Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowiez 27 kwietnia 2010 r., sygn. akt III SA/Kr 87/10

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie
Skład
Sędzia WSA Janusz Kasprzycki przewodniczący
Rozpoznanie
w dniu 27 kwietnia 2010 r. na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
sprawy ze skargi F. K. na decyzję Wojewody z dnia 13 listopada 2009 r. [...] w przedmiocie wymeldowania postanawia skargę odrzucić.

Uzasadnienie

Zgodnie z dyspozycją art. 58 § 1 pkt 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2002 r. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) sąd odrzuca skargę gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie braków formalnych skargi.

Postępowanie sądowoadministracyjne w niniejszej sprawie wszczęte zostało na skutek skargi złożonej przez F. K. na decyzję Wojewody z dnia 13 listopada 2009 r. w przedmiocie wymeldowania.

Zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału z dnia 28 stycznia 2009 r. skarżąca, zastępowana w sprawie przez przedstawiciela dla nieobecnej apl. adw. A. Z., została wezwana do usunięcia braków formalnych skargi poprzez nadesłanie 1 egzemplarza odpisu tej skargi poświadczonego za zgodność z oryginałem lub własnoręcznie podpisanego w terminie 7 dni, pod rygorem odrzucenia skargi.

Wezwanie to zostało doręczone w dniu 9 lutego 2009 r. i w zakreślonym terminie nie zostało wykonane.

W związku z powyższym, skarga na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2002 r. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) podlega odrzuceniu.

Mając powyższe na uwadze, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie, orzekł jak w sentencji postanowienia.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.