Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 3

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowiez 23 maja 2017 r., sygn. akt III SA/Kr 878/15

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie
Skład
Sędzia WSA Bożenna Blitek przewodniczący
Rozpoznanie
w dniu 23 maja 2017 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku Z. Ś. o zwolnienie od kosztów sądowych
Sprawa
w sprawie ze skargi Z. Ś. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia 25 czerwca 2015 r. nr [...] w przedmiocie zwrotu podania

Sentencja

postanawia:

  1. pozostawić wniosek skarżącego o zwolnienie od kosztów sądowych bez rozpoznania

Uzasadnienie

UZASAD MIENIE

Pismem z dnia 7 grudnia 2016 r. skarżący Z.Ś. wniósł o zwolnienie go od kosztów sądowych.

Pismem z dnia 21 grudnia 2016 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie przesłał skarżącemu urzędowy formularz PPF, celem jego wypełnienia w terminie 7 dni pod rygorem pozostawienia wniosku bez rozpoznania. Formularz został doręczony skarżącym w dniu 2 stycznia 2017 r.

W wyznaczonym terminie skarżący nie nadesłał wypełnionego formularza PPF.

Zarządzeniem z dnia 5 kwietnia 2017 r. referendarz sądowy pozostawił wniosek skarżącego o przyznanie prawa pomocy bez rozpoznania.

W sprzeciwie od powyższego zarządzenia referendarza sądowego skarżący wniósł o jego zmianę, zarzucając naruszenie art. 108 § 1 Kodeksu postępowania administracyjnego.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie zważył co następuje

Zgodnie z treścią art. 252 § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2016 r. póz. 718 z późn. zm., zwana dalej p.p.s.a), wniosek o przyznanie prawa pomocy składa się na urzędowym formularzu. Z kolei zgodnie z art. 257 p.p.s.a., wniosek o przyznanie prawa pomocy, który nie został złożony na urzędowym formularzu lub którego braków strona nie uzupełniła w zakreślonym terminie, pozostawia się bez rozpoznania.

Bezsporne w sprawie jest to, że skarżący pomimo wezwania nie złożył wniosku o przyznanie prawa pomocy na urzędowym formularzu "PPF". Formularz wniosku został doręczony skarżącemu w dniu 2 stycznia 2017 r., a termin do jego wypełnienia upływał w dniu 9 stycznia 2017 r. Jednak skarżący nie nadesłał wypełnionego formularza "PPF" w wyznaczonym terminie. Również do sprzeciwu od 2 zarządzenia referendarza sądowego z dnia 5 kwietnia 2017 r. skarżący nie dołączył wypełnionego formularza PPF.

Należy zauważyć, że art. 257 p.p.s.a. nie pozwala na rozpoznanie wniosku o przyznanie prawa pomocy jeżeli nie został on złożony na urzędowym formularzu. Skoro zatem skarżący nie złożył wniosku o przyznanie prawa pomocy na urzędowym formularzu, to jego wniosek należało pozostawić bez rozpoznania.

Mając powyższe na względzie, na podstawie art. 260 p.p.s.a., Sąd orzekł jak w sentencji.

Pod tą sygnaturą także: dokument z 30 października 2017 r., dokument z 11 października 2016 r., dokument z 12 września 2016 r., dokument z 8 czerwca 2016 r., dokument z 22 kwietnia 2016 r., dokument z 12 lutego 2016 r., dokument z 21 września 2015 r.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.