Uzasadnienie
W uzasadnieniu wyroku z dnia 6 marca 2013 r. sygn. akt III SA/Kr 895/12 oczywiście mylnie wpisano słowo "właściwej" zamiast "właściwą", słowo "mnie" zamiast "nie", oraz słowa "sesnu stricte" zamiast "sensu stricto".
Omyłki mają charakter oczywistych omyłek pisarskich.
Zgodnie z art. 156 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tj. Dz. U.z 2012 r., poz. 270 ze zm.), dalej "P.p.s.a." sąd może z urzędu sprostować w wyroku niedokładności, błędy pisarskie albo rachunkowe lub inne oczywiste omyłki.
Sprostowanie sąd może postanowić na posiedzeniu niejawnym. O sprostowaniu umieszcza się wzmiankę na oryginale wyroku, a na żądanie stron także na udzielonych im odpisach. Dalsze odpisy powinny być zredagowane w brzmieniu uwzględniającym postanowienie o sprostowaniu (art. 156 § 2 P.p.s.a.).
Z tych względów orzeczono jak w sentencji na podstawie art. 156 § 1 i 2 P.p.s.a.