Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 4

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowiez 12 grudnia 2017 r., sygn. akt III SA/Kr 895/17

Metryka

Rozpoznanie
w dniu 12 grudnia 2017 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku E. I. o przyznanie prawa pomocy
Sprawa
w sprawie ze skargi E. I. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia 25 maja 2017 r. nr [...] w przedmiocie zatrzymania prawa jazdy kat. B

Starszy Referendarz Sądowy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie – Grzegorz Karcz

Sentencja

postanawia:

  1. umorzyć postępowanie wywołane wnioskiem o przyznanie prawa pomocy.

Uzasadnienie

W złożonym na urzędowym formularzu PPF wniosku o prawo pomocy skarżący domagał się zwolnienie od kosztów sadowych i ustanowienia radcy prawnego lub adwokata.

Wobec tego, że oświadczenia strony zawarte we wniosku wzbudziły wątpliwości, zarządzeniem z 9.10.2017 r. wezwano skarżącego o złożenie dodatkowych oświadczeń i przedstawienie wskazywanych dokumentów źródłowych.

W odpowiedzi skarżący oświadczył, że wycofuje swój wniosek o prawo pomocy.

Mając na uwadze powyższe zważyć należało co następuje:

Zgodnie z art. 249a ppsa postępowanie w sprawie przyznania prawa pomocy umarza się jeżeli strona cofnie wniosek lub rozpoznanie takiego wniosku stało się zbędne.

W realiach niniejszej sprawy mamy do czynienia z taką sytuacją. Strona cofnęła wniosek o przyznanie prawa pomocy.

Mając to na uwadze postanowiono zatem jak w sentencji działając na zasadzie art. 249a ppsa w związku z art. 258 §1 i §2 pkt. 7 ppsa.

Pod tą sygnaturą także: dokument z 23 października 2018 r., dokument z 11 czerwca 2018 r., dokument z 30 maja 2018 r.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.