Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 1

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowiez 7 października 2019 r., sygn. akt III SA/Kr 897/19

Metryka

Sąd
Kraków, dnia 7 października 2019 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie
Skład
Sędzia WSA Halina Jakubiec przewodniczący
Rozpoznanie
w dniu 7 października 2019 r. na posiedzeniu niejawnym skargi C. B. na postanowienie Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Geodezyjnego i Kartograficznego z dnia 15 lipca 2019 r. znak [...] w przedmiocie wyjaśnienia wątpliwości co do treści postanowienia p o s t a n a w i a odrzucić skargę.

Uzasadnienie

Skarżący C. B. wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie skargę na postanowienie Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Geodezyjnego i Kartograficznego z dnia 15 lipca 2019 r. znak [...] stwierdzające niedopuszczalność wniesionego przez skarżącego zażalenia na postanowienie Starosty z dnia [...] 2019 r. znak [...].

Skarżący został wezwany pismem z dnia 29 sierpnia 2019 r., które stanowiło wykonanie zarządzenia Przewodniczącego Wydziału z dnia 22 sierpnia 2019 r., do uzupełnienia braku formalnego skargi w terminie do 7 dni od odbioru wezwania poprzez wskazanie numeru PESEL.

Wezwanie zostało doręczone skarżącemu w dniu 16 września 2019 r.

Skarżący odpowiedział Sądowi, nadając w dniu 25 września 2019 r. na Poczcie Polskiej pismo, w którym wskazał numer PESEL.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie zważył, co następuje

Stosownie do treści przepisu art. 46 § 2 pkt 1 lit. b ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t. jedn., Dz.U. z 2018 r., poz. 1302 ze zm.) pismo strony powinno ponadto zawierać w przypadku, gdy jest pierwszym pismem w sprawie numer PESEL strony wnoszącej pismo, będącej osobą fizyczną, oraz numer PESEL jej przedstawiciela ustawowego, jeżeli są obowiązani do jego posiadania albo posiadają go, nie mając takiego obowiązku, lub (...).

Niewskazanie w skardze numeru PESEL należy rozpatrywać w kategoriach braku formalnego, w związku z czym skarżący został wezwany pismem z dnia 29 sierpnia 2019 r. do jego wskazania.

Skarżący co prawda odpowiedział Sądowi, pismem z dnia 23 września 2019 r., nadanym na Poczcie Polskiej w dniu 25 września 2019, w którym wskazał zgodnie z wezwaniem Sądu numer PESEL, niemniej uczynił to po terminie, gdyż w dniu 25 września 2019 r. Siedmiodniowy termin do uzupełnienia braku formalnego niniejszej skargi upłynął tymczasem w dniu 23 września 2019 r.

Należy wobec powyższego przyjąć, że skarżący nie zrealizował obowiązku uzupełnienia braku formalnego skargi w terminie i skarga podlega odrzuceniu na podstawie przepisu art. 58 § 1 pkt 3 P.p.s.a.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.