Uzasadnienie
Decyzją z dnia z dnia [...] Naczelnik Urzędu Celnego, nałożył na podstawie przepisów ustawy z dnia 6 września 2001 r. o transporcie drogowym na A. S.
- - karę pieniężną w wysokości: 2.000 zł za wykonywanie przewozu na potrzeby własne bez wymaganego zaświadczenia,
- - karę pieniężną w wysokości: 3.000,00 zł za wykonywanie przewozu drogowego bez uiszczenia wymaganej opłaty za przejazd po drogach krajowych.
A. S. wniósł odwołanie od powyższej decyzji.
Decyzją z dnia [...] Dyrektor Izby Celnej zaskarżoną decyzję utrzymał w mocy. Decyzja ta została doręczona skarżącemu w dniu 22 sierpnia 2007 r. (zwrotne potwierdzenie odbioru przesyłki listowej Nr [...]) wraz z pouczeniem, że przysługuje od niej skarga do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie w terminie 30 dni od jej doręczenia.
A. S. skargę skierowaną do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie na powyższą decyzję złożył osobiście w Izbie Celnej w dniu 27 września 2007r.
Mając na uwadze powyższe, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie zważył, co następuje
Zgodnie z art. 53 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. - Prawo o postępowaniu przed administracyjnymi (Dz. U., nr 153, poz. 1270 z późniejszymi zmianami) zwanej dalej ppsa, skargę wnosi się w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia skarżącemu rozstrzygnięcia w sprawie.
Zgodnie z art. 58 §1 pkt 2 ppsa sąd odrzuca skargę wniesioną po upływie terminu do jej wniesienia. Sąd odrzuca skargę postanowieniem (§3).
Z akt przedmiotowej sprawy wynika, iż decyzja Dyrektora Izby Celnej z dnia [...] została doręczona skarżącemu w dniu 22 sierpnia 2007 r. A. S. skargę na powyższą decyzję złożył osobiście w Izbie Celnej w dniu 27 września 2007r., a więc z uchybieniem 30 dniowego terminu do jej wniesienia. Dlatego też, Sąd orzekł jak w sentencji postanowienia na podstawie wskazanych przepisów.