- Sąd
- Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie
- Rozpoznanie
- w dniu 26 lutego 2007 r. na posiedzeniu niejawnym
- Sprawa
- sprawy ze skargi J. B. na decyzję Wojewody [...] z dnia 16 października 2006r. nr [...] w przedmiocie wymeldowania postanawia odrzucić skargę.
- Skład
- Sędzia WSA Bożenna Blitek przewodniczący
Postanowienie WSA w Krakowie z 26 lutego 2007 r., III SA/Kr 9/07
W skrócie
Streszczenie i odpowiedzi pisze model na podstawie treści tego orzeczenia. Przypisy otwierają fragmenty, na których się opierają. Wiążący jest tekst orzeczenia.
Uzasadnienie
Stosownie do art. 220 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270), zwanej dalej p.p.s.a.:
"§ 1. Sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. W tym przypadku, z zastrzeżeniem §2/3, przewodniczący wzywa wnoszącego pismo, aby pod rygorem pozostawienia pisma bez rozpoznania uiścił opłatę w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia wezwania. W razie bezskutecznego upływu tego terminu przewodniczący wydaje zarządzenie o pozostawieniu pisma bez rozpoznania.
§ 2. Jeżeli pismo wniosła osoba zamieszkała lub mająca siedzibę za granicą, która nie ma w kraju przedstawiciela, przewodniczący wyznaczy termin do uiszczenia opłaty nie krótszy niż dwa miesiące.
§ 3. Skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlegają odrzuceniu przez sąd."
Z treści art. 221 p.p.s.a. wynika natomiast, że:
"Pisma wnoszone przez adwokata lub radcę prawnego, które nie są należycie opłacone, pozostawienia się bez rozpoznania albo odrzuca bez wezwania o uiszczenie opłaty, jeżeli pismo podlega opłacie stałej."
W rozpatrywanej sprawie Decyzja Wojewody [...] została doręczona pełnomocnikowi skarżącego w dniu [...] października 2006r., a zatem termin wniesienia skargi do Sądu upłynął w dniu [...] listopada 2006r. Skarga J. B. została wniesiona do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego przez pełnomocnika zawodowego - adwokata A. M. w dniu [...] października 2006r. (data nadania przesyłki poleconej), natomiast opłata od skargi, stanowiąca wpis stały została wniesiona dopiero w dniu [...] lutego 2006 r.
Skoro termin do wniesienia wpisu upłynął w tym samym dniu, co termin wniesienia skargi, to należy uznać, że opłata została uiszczona z uchybieniem terminu do jej wniesienia, co czyni skargę niedopuszczalną.
Mając powyższe na uwadze, Wojewódzki Sąd Administracyjny po myśli art. 58 1 pkt p.p.s.a. orzekł - jak w sentencji.
Źródło: CBOSA (Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych) ↗, pobrane 4.10.2026. Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła. Wiążący jest tekst u wydawcy. Dane osobowe w dokumencie albo błąd? Napisz: zgłoś błąd; dane osobowe zakryjemy w ciągu 7 dni.
Zapytaj o swoją sytuację
5 wyjaśnień za darmo. Logowanie przez Google albo e-mail, bez hasła i bez karty.