Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowiez 29 grudnia 2006 r., sygn. akt III SA/Kr 903/06

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie
Skład
Sędzia NSA Wiesław Kisiel przewodniczący
Rozpoznanie
w dniu 29 grudnia 2006 r. na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
sprawy ze skargi A.P. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia 20 listopada 2002 r., nr [...] w przedmiocie uchybienia terminu

Sentencja

postanawia:

  1. SKARGĘ ODRZUCIĆ

Uzasadnienie

Na adres podany przez skarżącego w skardze wniesionej do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie zostało przez Sąd skierowane wezwanie do uiszczenia wpisu sądowego. Zgodnie z adnotacją Poczty, doręczyciel nie zastał adresata w domu, dlatego zawiadomienie o przesyłce pozostawił w skrzynce pocztowej. Pomimo dwukrotnego powiadomienia (tj. w dniu 31 października 2006 r. oraz 8 listopada 2006 r.) wezwanie nie zostało przez skarżącego odebrane. "Doręczenie uważa się za dokonane z upływem ostatniego dnia tego okresu." (art.73 in fine P.p.s.a.).

W konsekwencji - wpis nie został uiszczony. Dlatego należało orzec jak w sentencji na podstawie art.58 § 1 pkt 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U.nr 153, poz. 1270, zm.: Dz.U. 2004, nr 162, poz.1692 oraz 2005, nr 94, poz.788 i nr 169, poz. 1417 i nr 250, poz. 2118 oraz 2006, nr 38, poz. 268).

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.