Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 1

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowiez 8 grudnia 2010 r., sygn. akt III SA/Kr 911/10

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie
Skład
Sędzia WSA Halina Jakubiec przewodniczący
WSA Bożenna Blitek WSA
Elżbieta Kremer
Urszula Ogrodzińska protokolant
Rozpoznanie
na rozprawie w dniu 8 grudnia 2010 r.
Sprawa
sprawy ze skargi A Sp. z o.o. w K. na decyzję Dyrektora Izby Celnej z dnia 8 czerwca 2010 r. nr: [...] w przedmiocie odmowy przedłużenia ważności zezwolenia postanawia: zawiesić postępowanie sądowe

Uzasadnienie

A Sp. z o.o. wniosła skargę na decyzję Dyrektora Izby Celnej z dnia 8 czerwca 2010r. nr: [...] w przedmiocie odmowy przedłużenia ważności zezwolenia na prowadzenie działalności w zakresie gier na automatach o niskich wygranych.

W dniu 7 grudnia 2010r. do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie wpłynął wniosek skarżącej o zawieszenie postępowania sądowego, w związku pytaniem prawnym jakie zostało skierowane do Trybunału Sprawiedliwości Unii Europejskiej przez Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku w sprawie o sygn III SA/Gd 267/10.

Na rozprawie w dniu 8grudnia 2010 r. pełnomocnik skarżącej podtrzymał wniosek o zawieszenie postępowania sądowego, pełnomocnik organu przychylił się do wniosku o zawieszenie postępowanie.

Mając powyższe na uwadze, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie działając na podstawie art.126 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153, poz.1270 z zm.) zawiesił postępowanie sądowe na zgodny wniosek stron.

Pod tą sygnaturą także: dokument z 27 grudnia 2013 r.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.