Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 1

Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

art. 156 § 1

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowiez 29 maja 2017 r., sygn. akt III SA/Kr 914/16

nieprawomocneTekst u wydawcy: CBOSA

Metryka

Sąd: Kraków, dnia 29 maja 2017r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie
Skład: Sędzia WSA Piotr Głowacki przewodniczący
Rozpoznanie: w dniu 29 maja 2017r. na posiedzeniu niejawnym
Sprawa: sprawy ze skarg [...] sp. z o.o. sp.k. w W. na decyzję Dyrektora Izby Celnej z dnia 13 kwietnia 2016r. nr [...] oraz [...] i z dnia 21 kwietnia 2016r. nr [...] w przedmiocie wymierzenia kary pieniężnej za urządzanie gry na automatach poza kasynem gry

Sentencja

postanawia:

sprostować oczywistą omyłkę w sentencji wyroku z dnia 14 marca 2017r. w zakresie sygnatury w ten sposób, że wpisać oznaczenie "III SA/Kr 914/16" zamiast "I SA/Kr 914/16".

Uzasadnienie

Zgodnie z treścią art. 156 § l ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, póz., 1270 ze zm.) określanej dalej jako p.p.s.a., Sąd może z urzędu sprostować w wyroku niedokładności, błędy pisarskie albo rachunkowe lub inne oczywiste omyłki. W przedmiotowej sprawie w sentencji wyroku mylnie w wyniku błędu pisarskiego, oznaczono sygnaturę akt podając oznaczenie "I SA/Kr 914/16" zamiast "III SA/Kr 914/16".

W związku z powyższym, wobec zaistnienia podstaw do sprostowania wyroku w oparciu o art. 156 § l p.p.s.a., orzeczono jak w sentencji postanowienia.

Pod tą sygnaturą także: dokument z 14 marca 2017 r., dokument z 29 listopada 2016 r., dokument z 20 lipca 2016 r.

Tekst u wydawcy: CBOSAPobrany 4 października 2026 r.Zgłoś dane osobowe albo błąd

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.