Prosto w prawo Dla profesjonalistyPro

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowiez 25 maja 2006 r., sygn. akt III SA/Kr 92/06

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie
Skład
Sędzia NSA Piotr Lechowski przewodniczący
Rozpoznanie
w dniu 25 maja 2006 r na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
sprawy ze skargi M. P. na postanowienie Prezesa Instytutu Pamięci Narodowej - Komisji Ścigania Zbrodni przeciwko Narodowi Polskiemu - Oddział w K. z dnia 16 stycznia 2006r., Nr [...] w przedmiocie odmowy wydania zaświadczenia postanawia umorzyć postępowanie sądowe

Uzasadnienie

Wniesionym dnia [...] kwietnia 2006 r. pismem skarżący złożył oświadczenie o cofnięciu skargi na postanowienie odmawiające wydania zaświadczenia.

Zgodnie z art.60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U.Nr 153, poz. 1270 ze zm.) skarżący może cofnąć skargę, a cofnięcie wiąże Sąd, jednakże uzna Sąd cofnięcie skargi za niedopuszczalne jeżeli zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności.

Uznając cofnięcie skargi za dopuszczalne należało postępowanie sądowe umorzyć w oparciu o przepis art.161 § 1 pkt 1 i § 2 powołanej ustawy.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.