Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści i wyszukiwarka

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowiez 29 września 2005 r., sygn. akt III SA/Kr 922/05

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie
Skład
Sędzia NSA Piotr Lechowski przewodniczący
Rozpoznanie
w dniu 29 września 2005r. na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
sprawy ze skargi D. K. w przedmiocie uzupełnienia braków wniesionej skargi

Sentencja

postanawia:

  1. skargę odrzucić

Uzasadnienie

Zarządzeniem Przewodniczącego doręczonym w dniu [...] czerwca 2005r. pod wstępną sygnaturą III S O/Kr 75/05 skarżący D. K., wezwany został o uzupełnienie w terminie 7 dni braków skargi przez wskazanie decyzji, postanowienia lub innego aktu lub czynności będącej przedmiotem skargi, pod rygorem odrzucenia skargi.

W terminie - braków skargi w powyższym zakresie nie uzupełniono.

Natomiast datowanym na [...] lipca 2005r. a złożonym w administracji Zakładu Karnego, w dniu [...].07.05r. pismem skarżący nie wskazał nadal decyzji, postanowienia czy innego aktu organu administracji publicznej będącego przedmiotem skargi, lecz kontynuował swe zarzuty względem rozstrzygnięć wydanych przez sądy powszechne w sprawach mieszkaniowych.

Zgodnie z art. 58 § 1 pkt 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, póz. 1270 z późn. zm.), Sąd odrzuca skargę, gdy nie uzupełniono w terminie braków formalnych skargi.

Stosownie zaś do przepisu art. 57 § 1 pkt 1 i 2 kpa skarga winna czynić zadość wymaganiom pisma w postępowaniu sądowym a nadto zawierać wskazanie zaskarżonej decyzji, postanowienia lub innego aktu i czynności oraz oznaczenie organu, którego działania lub bezczynności dotyczy.

Niewykonanie zarządzenia Sądu uzasadniło zatem odrzucenie skargi na podstawie art. 58 § 1pkt 3 i § 3 powołanej ustawy, przy nadaniu sprawie sygn. III S A/Kr 922/05.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.