Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 3

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowiez 1 kwietnia 2014 r., sygn. akt III SA/Kr 932/13

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie
Skład
Sędzia WSA Barbara Pasternak przewodniczący
Rozpoznanie
na posiedzeniu niejawnym w dniu 1 kwietnia 2014 r.
Sprawa
sprawy ze skargi M. W. – B. na działalność Burmistrza Miasta C postanawia sprostować oczywistą omyłkę w sentencji postanowienia o stwierdzeniu prawomocności z dnia 31 marca 2014 roku, sygn. akt III SA/Kr 932/13, poprzez wpisanie prawidłowej daty prawomocności "15 listopada 2013 r." zamiast błędnie wpisanej daty "12 marca 2014 r."

Uzasadnienie

Jak wynika z akt sprawy, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie postanowieniem z dnia 19 września 2013 r. odrzucił skargę M. W. – B. na działalność Burmistrza Miasta C. Odpis tego postanowienia wraz z uzasadnieniem został doręczony skarżącej 14 października 2013 r. oraz Burmistrzowi Miasta C 15 października 2013 r. Żadna ze stron nie złożyła skargi kasacyjnej od tego postanowienia.

Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje

W sytuacji, gdy żadna ze stron nie wniosła skargi kasacyjnej od postanowienia o odrzuceniu skargi, postanowienie to staje się prawomocne po upływie trzydziestu dni od jego doręczenia. Wynika to z treści art. 177 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r. poz. 270 ze zm.), zwanej dalej "ppsa". Natomiast art. 168 § 1 ppsa stanowi, że orzeczenie staje się prawomocne, jeżeli nie przysługuje co do niego środek odwoławczy.

W świetle powyższych okoliczności postanowienie WSA w Krakowie z dnia 19 września 2013 r. odrzucające skargę M. W. – B. na działalność Burmistrza Miasta C, stało się prawomocne po upływie trzydziestu dni od daty najpóźniejszego doręczenia tego postanowienia stronom, czyli od dnia 15 listopada 2013 r., a nie, jak błędnie wpisano w sentencji postanowienia z dnia 31 marca 2014 r., od dnia "12 marca 2014 r."

Mając na uwadze powyższe, Sąd na podstawie art.156 § 1 i 2 ppsa w związku z art. 166 ppsa oraz art. 177 § 1 ppsa oraz art. 168 § 1 ppsa orzekł jak w sentencji.

Pod tą sygnaturą także: dokument z 19 grudnia 2013 r., dokument z 25 października 2013 r., dokument z 19 września 2013 r.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.