Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 2

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowiez 5 lipca 2011 r., sygn. akt III SA/Kr 94/11

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie
Skład
Sędzia WSA Elżbieta Kremer przewodniczący, sprawozdawca
WSA Bożenna Blitek przewodniczący
WSA Maria Zawadzka
Monika Wójcik protokolant
Rozpoznanie
w dniu 5 lipca 2011 r. na rozprawie
Sprawa
sprawy ze skargi B. K. na § 1 pkt 11, § 8 ust. 2 uchwały Rady Miasta z dnia 11 czerwca 2008 r. nr [...] w przedmiocie zasad zbywania lokali mieszkalnych stanowiących własność Gminy w trybie bezprzetargowym na rzecz najemców postanawia zawiesić postępowanie sądowe

Uzasadnienie

B. K. zaskarżyła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego § 1 pkt 11 i § 8 ust. 2 uchwały Rady Miasta z dnia 11 czerwca 2008r. Nr [...] w przedmiocie zasad zbywania lokali mieszkalnych stanowiących własność Gminy w trybie bezprzetargowym na rzecz najemców.

Wojewódzki Sąd Administracyjny W Krakowie wyrokiem z dnia 28 stycznia 2011r. sygn. akt II SA/Kr 1146/10 po rozpoznaniu sprawy ze skargi Prokuratora Rejonowego na wyżej wymienioną uchwałę Rady Miasta z dnia 11 czerwca 2008r. Nr [...] w przedmiocie zasady zbywania lokali mieszkalnych w trybie bezprzetargowym stwierdził nieważność § 8 tej uchwały, w pozostałym zakresie oddalając skargę. Wyrok na dzień dzisiejszy nie jest prawomocny, akta sprawy zostały przekazane do Naczelnego Sądu Administracyjnego celem rozpoznania skargi kasacyjnej.

Wobec powyższego zachodzi podstawa do zawieszenie niniejszego postępowania sądowoadministarcyjnego na mocy art. 125 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi – p.p.s.a (Dz.U. z 2002r., Nr 153, poz. 1270) przy uwzględnieniu art. 101 ust. 2 ustawy z dnia 8 marca 1990r. o samorządzie gminnym (Dz.U. z 2001r., Nr 142, poz. 1591 ze zm.). Przepis art.101 ust. 1 ustawy o samorządzie gminnym stanowi że "każdy, czyj interes prawny lub uprawnienie zostały naruszone uchwałą lub zarządzeniem podjętymi przez organ gminy w sprawie z zakresu administracji publicznej, może - po bezskutecznym wezwaniu do usunięcia naruszenia - zaskarżyć uchwałę do sądu administracyjnego" Natomiast art. 101 ust.2 stanowi "przepisu ust. 1 nie stosuje się, jeżeli w sprawie orzekał już sąd administracyjny i skargę oddalił".

Mając na uwadze treść przepisu art.101 ust.2 ustawy o samorządzie gminnym, oraz przy uwzględnieniu art. 183 § 2 pkt 3 p.p.s.a stanowiącego, że "nieważność postępowania sądowego zachodzi jeżeli w tej samej sprawie toczy się postępowanie wcześniej wszczęte przed sądem administracyjnym albo jeżeli sprawa taka została już prawomocnie osądzona"., Wojewódzki Sąd Administracyjny zawiesił postępowanie w niniejszej sprawie, do czasu prawomocnego zakończenia postępowania w sprawie o sygn. akt II SA/Kr 1146/10.

Pod tą sygnaturą także: dokument z 21 grudnia 2011 r.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.