Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści i wyszukiwarka

Wyrok Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowiez 11 kwietnia 2006 r., sygn. akt III SA/Kr 949/04

prawomocnyRozstrzygnięcie: za stronąTekst u wydawcy: CBOSA

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie
Skład
Przewodniczący Sędzia WSA Tadeusz Wołek Sędziowie: NSA Grażyna Danielec spr. NSA Krystyna Kutner
Urszula Ogrodzińska protokolant
Rozpoznanie
na rozprawie w dniu 11 kwietnia 2006 r.
Sprawa
sprawy ze skargi E. S. na postanowienie Państwowego Wojewódzkiego Inspektora Sanitarnego w K. z dnia 11 sierpnia 2004 r. Nr: [...] w przedmiocie zawieszenia postępowania w sprawie zezwolenia na ekshumację zwłok

Sentencja

  1. uchyla zaskarżone postanowienie oraz poprzedzające je postanowienie organu pierwszej instancji.

Uzasadnienie

Postanowieniem z dnia 11 sierpnia 2004 r. Nr [...] Państwowy Wojewódzki Inspektor Sanitarny w K. na podstawie art. 12 ust. 2 pkt 1 ustawy z dnia 14 marca 1985 r. o Państwowej Inspekcji Sanitarnej (t. j. Dz. U. z 1998 r. Nr 90, poz. 575 z późn. zm.) oraz art. 138 § 1 pkt 1 kpa w związku z art. 144 kpa po rozpatrzeniu zażalenia E. S. na postanowienie Państwowego Powiatowego Inspektora Sanitarnego w N. z dnia [...].07.2004 r. znak: [...] zawieszające postępowanie w sprawie wydania E. S. decyzji zezwalającej na ekshumację zwłok rodziców do czasu rozpatrzenia sprawy przez Głównego Inspektora Sanitarnego w Warszawie - utrzymał w mocy zaskarżone postanowienie. W uzasadnieniu postanowienia organ odwoławczy stwierdził, że pismem z dnia [...].12.2003 r. E. S. złożyła do Głównego Inspektora Sanitarnego zażalenie na stanowisko Państwowego Powiatowego Inspektora Sanitarnego w N. z dnia [...].11.2003 r., znak: [...], utrzymane przez Państwowego Wojewódzkiego Inspektora Sanitarnego w K. w piśmie z dnia [...].12.2003 r., znak: [...], w sprawie odmowy zezwolenia na ekshumację zwłok rodziców ze względu na brak zgodności członków najbliższej rodziny zmarłych odnośnie celowości ekshumacji zwłok i miejsca do pochówku.

Pismem z dnia [...].04.04 r., znak: [...] Główny Inspektor Sanitarny zwrócił się do Państwowego Wojewódzkiego Inspektora Sanitarnego w K. z prośbą o wyjaśnienie sprawy. Wyjaśnienia takie zostały przekazane w piśmie Inspektora Sanitarnego z dnia [...].05.2004 r. znak [...]. W chwili obecnej Państwowy Wojewódzki Inspektor Sanitarny w K. oczekuje na stanowisko Głównego Inspektora Sanitarnego. Dalej organ stwierdza, że zgodnie z art. 97 § 1 pkt 4 kpa organ administracji państwowej zawiesza postępowanie gdy rozpatrzenie sprawy i wydanie decyzji zależy od uprzedniego rozstrzygnięcia przez inny organ lub sąd. W omawianym przypadku, podnosi organ, sprawa wymaga rozstrzygnięcia przez organ nadrzędny - dlatego Państwowy Wojewódzki Inspektor Sanitarny w K. orzekł jak w sentencji.

Na powyższe postanowienie skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego wniosła E. S. Skarżąca przedstawiając przebieg całego postępowania podniosła, iż brak jest podstaw do zawieszenia postępowania w sprawie zgody na ekshumację do czasu zajęcia stanowiska przez Głównego Inspektora Sanitarnego skoro organ I instancji wydał już decyzję, a organ II instancji zawieszając postępowanie uchyla się od wydania rozstrzygnięcia.

Podnosząc powyższy zarzut skarżąca wniosła o uchylenie zaskarżonego postanowienia.

W odpowiedzi na skargę Państwowy Wojewódzki Inspektora Sanitarny w K. wniósł o jej oddalenie, podtrzymując swoje stanowisko zawarte w motywach zaskarżonego postanowienia.

Rozpoznając skargę Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje

Skarga jest uzasadniona.

Stosownie do art. 97 § 1 pkt 4 kpa organ zawiesza postępowanie, gdy rozpatrzenie sprawy i wydanie decyzji zależy od uprzedniego rozstrzygnięcia zagadnienia wstępnego przez inny organ lub sąd.

Oznacza to, że bez rozstrzygnięcia zagadnienia prejudycjalnego przez inny organ lub sąd wydanie decyzji w danej sprawie jest niemożliwe. Musi więc istnieć związek przyczynowy pomiędzy rozstrzygnięciem sprawy administracyjnej a zagadnieniem wstępnym. W przypadku braku takiego związku zawieszenie postępowania na tej podstawie nie jest dopuszczalne.

W rozpoznawanej sprawie skarżąca wnioskiem z [...] października 2003 r. zwróciła się do Państwowego Powiatowego Inspektora Sanitarnego w N. o wydanie zezwolenia na ekshumację rodziców.

Wobec negatywnego załatwienia sprawy pismami, a nie decyzjami skarżąca w dniu [...] grudnia 2003 r. zwróciła się na podstawie art. 21 § 1, 2 i 3, art. 227 i 228 kpa do Głównego Inspektora Sanitarnego w Warszawie ze skargą na niewłaściwe działanie zarówno Powiatowego jak i Wojewódzkiego Inspektora Sanitarnego.

Instytucja skargi, o której mowa w art. 227 kpa, jest odformalizowanym środkiem obrony i ochrony różnych interesów jednostki, które nie dają podstaw do żądania wszczęcia postępowania administracyjnego. Skargi tego rodzaju są załatwione w samodzielnym jednoinstancyjnym postępowaniu uproszczonym, kończącym się czynnością materialno-techniczną zawiadomienia skarżącego o sposobie załatwienia sprawy.

Wobec takiego charakteru złożonej przez skarżącą skargi do Głównego Inspektora Sanitarnego, brak było podstaw do zawieszenia postępowania w oparciu o art. 97 § 1 pkt 4 kpa w sprawie z jej wniosku o ekshumację. Odpowiedź Głównego Inspektora Sanitarnego, jaka zostanie udzielona skarżącej nie jest zagadnieniem wstępnym w postępowaniu administracyjnym.

Mając powyższe na uwadze na podstawie art. 145 § 1 pkt 1 c) ustawy o postępowaniu przed sądami administracyjnymi orzeczono jak w sentencji.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.