Uzasadnienie
B. K. wniosła skargę na decyzję Wojewody z dnia 24 kwietnia 1992 r. znak [...] w przedmiocie zasiłku dla bezrobotnych.
Korespondencja sądowa kierowana do skarżącej na adres podany w piśmie Burmistrza Miasta i Gminy D tj. D, ul. P zawierająca postanowienie Sądu z 19.01.2012r. sygn. akt III SA/Kr 951/92 o podjęciu zawieszonego w roku 1992 postępowania sądowoadministracyjnego nie została doręczona skarżącej z uwagi, iż jak podaje adnotacja listonosza na dowodzie doręczenia – pod wskazanym adresem nie zamieszkuje B. K. a adresat jest nieznany. B. K. nie podała Sądowi innego adresu do doręczeń.
W związku powyższym zachodzi podstawa do zawieszenia z urzędu postępowania sądowoadministarcyjnego zgodnie z art. 125 § 1 pkt 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2012 r., poz. 270) w zw. z art. 97 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Przepisy wprowadzające ustawę - Prawo o ustroju sądów administracyjnych i ustawę - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2002r., Nr 153, poz. 1271). Przepis art. 125 § 1 pkt 3 p.p.s.a stanowi bowiem, iż Sąd może zawiesić postępowanie z urzędu jeżeli na skutek braku lub wskazania złego adresu skarżącego lub niewykonania przez skarżącego innych zarządzeń nie można nadać sprawie dalszego biegu.