Prosto w prawo Dla profesjonalistyPro

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowiez 17 października 2016 r., sygn. akt III SA/Kr 950/16

Metryka

Sąd
Dnia 17 października 2016 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie
Skład
Sędzia WSA Halina Jakubiec przewodniczący
Rozpoznanie
w dniu 17 października 2016 roku na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
sprawy ze skargi R. T. na decyzję Rektora Uniwersytetu z dnia 30 listopada 2015 r. nr [...] w przedmiocie odmowy przyznania stypendium postanawia odrzucić skargę.

Uzasadnienie

R. T. pismem z dnia 16 czerwca 2016 r. złożyła za pośrednictwem Rektora Uniwersytetu skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie, nie precyzując dostatecznie jej przedmiotu.

W związku z powyższym została zobowiązania wezwaniem z dnia 26 lipca 2016 r., w wykonaniu zarządzenia Sędziego z dnia 21 lipca 2016 r., do uzupełnienia braku formalnego skargi poprzez sprecyzowanie jej przedmiotu, to jest czy dotyczy (wymienionych w treści skargi):

  1. - decyzji Rektora Uniwersytetu z dnia 30.11.2015 r. nr [...] bądź utrzymującej ją w mocy decyzji Rektora Uniwersytetu z dnia [...] 2016 r. nr [...],
  2. - decyzji Rektora Uniwersytetu z dnia 30.11.2015 r. nr [...] bądź utrzymującej ją w mocy decyzji Rektora Uniwersytetu z dnia [...] 2016 r. nr [...], względnie:
  3. - bezczynności Rektora Uniwersytetu w związku z niewydaniem decyzji w przedmiocie stypendium doktoranckiego - w terminie do 7 dni od otrzymania wezwania pod rygorem odrzucenia skargi.

Wezwanie zostało doręczone skarżącej w dniu 17 sierpnia 2016 r.

Skarżąca nie uzupełniła braków formalnych skargi.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie zważył, co następuje

Zgodnie z przepisem art. 58 § 1 pkt 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 roku Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2016, poz. 718) – zwanej dalej "P.p.s.a.", sąd odrzuci skargę, gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie braków formalnych skargi. Jednocześnie zgodnie z treścią art. 49 § 1 P.p.s.a. jeżeli pismo strony nie może otrzymać prawidłowego biegu wskutek niezachowania warunków formalnych, przewodniczący wzywa stronę o jego uzupełnienie lub poprawienie w terminie siedmiu dni pod rygorem pozostawienia pisma bez rozpoznania, chyba, że ustawa stanowi inaczej. Jednocześnie zgodnie z art. 58 § 1 pkt 3 Sąd odrzuca skargę, gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie braków formalnych skargi.

W niniejszej sprawie wezwanie o uzupełnienie braków formalnych skargi zostało doręczone skarżącej w dniu 17 sierpnia 2016 r.

Brak formalny skargi nie został uzupełniony. Termin upłynął bezskutecznie w dniu 24 sierpnia 2016 r.

Wobec powyższego Sąd na podstawie przepisu art. 58 § 1 pkt 3 Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi skargę odrzucił.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.