Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 1

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowiez 1 września 2022 r., sygn. akt III SA/Kr 957/22

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie
Skład
Asesor WSA Marta Kisielowska przewodniczący
Rozpoznanie
na posiedzeniu niejawnym w dniu 1 września 2022 r.
Sprawa
sprawy ze skargi M. Ł. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Krakowie z dnia 11 lutego 2022 r., znak: SKO.PS/4110/833/2021 w przedmiocie odmowy przyznania zasiłku celowego

Sentencja

postanawia:

  1. odrzucić skargę.

Uzasadnienie

Decyzją z dnia 11 lutego 2022 r. Samorządowe Kolegium Odwoławcze w Krakowie utrzymało w mocy decyzję Burmistrza Miasta i Gminy W odmawiającą przyznania M. Ł. (dalej: "skarżący") zasiłku celowego. Decyzja została doręczona skarżącemu w dniu 9 marca 2022 r. Skarżący został pouczony o przysługującym mu prawie, sposobie oraz terminie do złożenia skargi do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie.

W dniu 27 maja 2022 r. skarżący wniósł do Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Krakowie pismo zatytułowane "Ostatnia deska ratunku", w którym wskazał, że wnosi skargę na nieważność decyzji Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Krakowie z dnia 11 lutego 2022 r. Zarządzeniem z dnia 20 lipca 2022 r. skarżący został wezwany do sprecyzowania czy złożone pismo stanowi wniosek o stwierdzenie nieważności decyzji kierowany do Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Krakowie, czy też skargę na decyzję kierowaną do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie za pośrednictwem SKO w Krakowie pod rygorem przyjęcia przez sąd, że pismo stanowi skargę na decyzję.

W dniach 3 i 17 sierpnia 2022 r. skarżący złożył pisma w sprawie - stanowiące odpowiedź na wezwanie, ale w żadnym z nich nie sprecyzował, co jest przedmiotem pisma z dnia 27 maja 2022 r., a zatem Sąd przyjął - zgodnie z treścią zarządzenia z dnia 20 lipca 2022 r., że jest to skarga na wskazaną w piśmie decyzję SKO z dnia 11 lutego 2022 r. znak SKO. PS/4110/883/2021.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie zważył co następuje

Skarga zasługiwała na odrzucenie.

Zgodnie z treścią art. 58 § 1 pkt 2 ustawy z dnia z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jedn. Dz. U. z 2022 r., poz. 329, dalej "p.p.s.a.") sąd odrzuca skargę wniesioną po upływie terminu do jej wniesienia. Zgodnie z art. 53 § 1 p.p.s.a. skargę wnosi się w terminie 30 dni od dnia doręczenia skarżącemu rozstrzygnięcia w sprawie.

Skarżący odebrał decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Krakowie w dniu 9 marca 2022 r. Skarga została wniesiona w dniu 27 maja 2022 r., a termin do jej złożenia upłynął w dniu 8 kwietnia 2022 r. Należało zatem stwierdzić, że skarga w niniejszej sprawie została wniesiona po upływie terminu. Należy wskazać, że w zaskarżonej decyzji skarżący został prawidłowo pouczony o sposobie i terminie wniesienia skargi od decyzji Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Krakowie do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie.

W związku z powyższym Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie, na podstawie art. 58 §1 pkt 2 p.p.s.a. orzekł, jak w sentencji postanowienia.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.