Uzasadnienie
Pismem z dnia 27 sierpnia 2008r. Wojewoda Małopolski wniósł skargę na uchwałę Sejmiku Województwa Małopolskiego z dnia 31 marca 2008r. Nr XVII/234/08 w sprawie powołania Rady Społecznej Wojewódzkiego Specjalistycznego Szpitala Dziecięcego im. Św. Ludwika w Krakowie, domagając się stwierdzenia jej nieważności.
W odpowiedzi na skargę Sejmik Województwa Małopolskiego, reprezentowany przez pełnomocnika, stwierdził, że skarga jest nieuzasadniona i wniósł o jej oddalenie.
Na rozprawie w dniu 20 stycznia 2009r. pełnomocnik Sejmiku Województwa Małopolskiego przedłożył dwie uchwały z dnia 5 grudnia 2008r.: Nr XXVI/371/08 w sprawie uchylenia uchwały Nr XVII/234/08 Sejmiku Województwa Małopolskiego z dnia 31 marca 2008r. w sprawie powołania Rady Społecznej Wojewódzkiego Specjalistycznego Szpitala Dziecięcego im. Św. Ludwika w Krakowie oraz Nr XXVI/382/08 w sprawie powołania Rady Społecznej Wojewódzkiego Specjalistycznego Szpitala Dziecięcego im. Św. Ludwika w Krakowie, a także uchwałę Rady Społecznej Wojewódzkiego Specjalistycznego Szpitala Dziecięcego im. Św. Ludwika w Krakowie nr 54 z dnia 17 grudnia 2008r. w sprawie uchwalenia tekstu jednolitego Statutu, która wymagała jeszcze zatwierdzenia przez Sejmik. W związku z powyższym Sąd odroczył rozprawę.
W dniu 27 kwietnia 2009r. Sejmik Województwa Małopolskiego podjął uchwałę Nr XXXI/467/09 w sprawie zatwierdzenia zmian w Statucie Wojewódzkiego Specjalistycznego Szpitala Dziecięcego im. Św. Ludwika w Krakowie oraz zatwierdzenia tekstu jednolitego Statutu.
Odpowiadając na wezwanie Sądu, czy w związku z podjęciem przez Sejmik Województwa Małopolskiego uchwały Nr XXXI/467/09 podtrzymuje skargę, Wojewoda Małopolski oświadczył w piśmie z dnia 8 lipca 2008r., że z uwagi na skorygowanie we własnym zakresie przez Sejmik niezgodności jaka zachodziła pomiędzy uchwałami w sprawie powołania Rady Społecznej Szpitala a Statutem Szpitala - cofa skargę.
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje
Jak wynika z art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2002r., nr 153, poz. 1270 z późn. zm.), skarżący może cofnąć skargę. Cofnięcie skargi wiąże sąd, chyba że sąd uzna cofnięcie skargi za niedopuszczalne. Uznanie cofnięcia skargi za niedopuszczalne może nastąpić wyłącznie w sytuacji, jeżeli zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności.
Po analizie akt przedmiotowej sprawy należy stwierdzić, że nie zachodzą przesłanki, które powodowałyby uznanie cofnięcia skargi za niedopuszczalne.
Wobec faktu, że cofnięcie skargi nastąpiło skutecznie, postępowanie należało umorzyć. Jak wynika bowiem z art. 161 § 1 pkt 1 wyżej wskazanej ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania, jeżeli skarżący skutecznie cofnął skargę.
Mając powyższe na uwadze, orzeczono jak w sentencji.