Uzasadnienie
M. S., prowadzący działalność gospodarczą pod nazwą – Usługi Transportowe "A" M. S. - wniósł skargę na decyzję Głównego Inspektora Transportu Drogowego z dnia 18 marca 2011 r., znak: [...], w przedmiocie rozłożenia na raty kary pieniężnej.
Prawomocnym postanowieniem z dnia 28 października 2011 r. Referendarz sądowy oddalił wniosek skarżącego o zwolnienie od kosztów sądowych.
Zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału z dnia 8 lutego 2012 r. skarżący został wezwany do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w wysokości 748 złotych w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia skargi.
Powyższe wezwanie zostało odebrane przez skarżącego w dniu 14 lutego 2012 r.
W zakreślonym terminie wpis nie został uiszczony.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie zważył, co następuje
Zgodnie z regulacją art. art. 220 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz.U. z 2012 r. Nr 0, poz. 270 z późn. zm., zwanej dalej w skrócie – p.p.s.a.) sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata.
Przepis art. 220 § 3 p.p.s.a. stanowi z kolei, że skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlegają odrzuceniu przez sąd. Tym samym skarga do sądu administracyjnego, od której nie został uiszczony wpis (skarga nieopłacona), podlega odrzuceniu.
Skoro skarżący pomimo wezwania w zakreślonym terminie nie uiścił wymaganego wpisu sądowego od wniesionej skargi, jak wynika z informacji z Kasy
Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie z dnia 10 maja 2012 r., to skarga zawierająca wskutek tego braki formalne (art. 230 §1 i 2 p.p.s.a.), na podstawie art. 220 § 3 p.p.s.a. podlega odrzuceniu.
W tym stanie sprawy Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie na podstawie art. 220 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz. U. z 2012 r. Nr 0, poz. 270 z późn. zm.), orzekł jak w sentencji postanowienia.