Uzasadnienie
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie wyrokiem z dnia 23 listopada 2016 r., sygn. akt III SA/Kr 978/16, stwierdził nieważność decyzji Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Geodezyjnego i Kartograficznego z dnia 16 maja 2016 r. nr [...] oraz poprzedzającej ją decyzji organu I instancji, w przedmiocie ewidencji gruntów.
Powyższy wyrok wraz z uzasadnieniem doręczono prawidłowo pełnomocnikowi organu M. S. – J. w dniu 22 grudnia 2016 r.
W dniu 24 stycznia 2017 r. do Sądu wpłynęła skarga kasacyjna pełnomocnika organu r. pr. M. S. - J. Mając na uwadze powyższe, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie zważył, co następuje:
Stosownie do art. 178 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jedn. Dz. U. z 2016 r., poz. 718 ze zm.; powoływanej dalej jako "p.p.s.a."), wojewódzki sąd administracyjny odrzuci na posiedzeniu niejawnym skargę kasacyjną wniesioną po upływie terminu lub z innych przyczyn niedopuszczalną, jak również skargę kasacyjną, której braków strona nie uzupełniła w terminie.
W niniejszej sprawie skarga kasacyjna została złożona z naruszeniem powołanego przepisu, przedmiotowa przesyłka została doręczona w dniu 22 grudnia 2016 r., co oznacza, że trzydziestodniowy termin do wniesienia skargi kasacyjnej, wymieniony w art. 177 § 1 p.p.s.a., upływał z dniem 23 stycznia 2017 r.
Tymczasem pełnomocnik organu złożyła skargę kasacyjną w dniu 24 stycznia 2017 r., a więc z uchybieniem terminu do wniesienia skargi kasacyjnej.
Mając powyższe na uwadze, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie, działając na podstawie art. 178 p.p.s.a. postanowił odrzucić skargę kasacyjną.
O zwrocie uiszczonego wpisu orzeczono na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 p.p.s.a.