Uzasadnienie
Postanowieniem Referendarza Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie z dnia 4 grudnia 2010 r. przyznane zostało skarżącemu A. J. prawo pomocy obejmujące ustanowienie adwokata z urzędu, w sprawie skargi na decyzję Wojewody z dnia 31lipca 2009 r.
Pismem z dnia 22 lutego 2010 r. dziekan Okręgowej Rady Adwokackiej zawiadomił, iż pełnomocnikiem z urzędu dla skarżącego A. J. został wyznaczony adwokat M. N., wykonujący zawód w Kancelarii Adwokackiej, w K ul. [...].
W skardze kasacyjnej od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie z dnia 20 maja 2010 r. pełnomocnik skarżącego wniósł o przyznanie kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej z urzędu, nie pokrytych przez skarżącego w żadnym zakresie.
Sporządzona skarga kasacyjna została rozpoznana przez Naczelny Sąd Administracyjny w Warszawie w dniu 15 lutego 2012 roku. Jak wynika z protokołu pełnomocnik skarżącego nie uczestniczył w rozprawie przed NSA.
W związku z powyższym działając na zasadzie art. 250 w zw. art. 258 § 2 pkt 8 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2002 r. Nr 153, poz. 1270), § 18 ust.1 pkt 1 lit "c, § 18 ust.2 pkt 2 lit "b" i § 19 pkt 1 rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z dnia 28 września 2002 r. w sprawie opłat za czynności adwokackie oraz ponoszenia przez Skarb Państwa kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej z urzędu (Dz. U. Nr 163, poz. 1348 z późn. zm.) orzeczono jak w sentencji niniejszego postanowienia.