Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści i wyszukiwarka

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowiez 27 lutego 2006 r., sygn. akt III SA/Kr 986/04

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie
Skład
Sędzia NSA Piotr Lechowski przewodniczący, sprawozdawca
Rozpoznanie
w dniu 27 lutego 2006 r. na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
sprawy ze skargi M. J., po zmianie nazwiska J. na decyzję Wojewody [...] z dnia 2 września 2004 r. Nr [...] w przedmiocie wymeldowania z pobytu stałego postanawia umorzyć postępowanie sądowe.

Uzasadnienie

Pismem z dnia [...] 2006 r. (data nadania przesyłki poleconej [...]) skarżąca M. J. – po zmianie nazwiska J., cofnęła skargę na decyzję Wojewody [...] opisaną w sentencji.

Zgodnie z art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 z późn. zm.) cofnięcie skargi wiąże Sąd, jednakże Sąd uzna cofnięcie skargi za niedopuszczalne, jeżeli zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności. W sprawie nie zachodzą okoliczności uzasadniające uznania za niedopuszczalne cofnięcie skargi.

W związku z powyższym orzeczono jak w sentencji postanowienia, na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 powołanej ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.