Uzasadnienie
Postanowieniem z dnia 20 marca 2015 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi odrzucił skargę K. G. na decyzję Dyrektora [...] Oddziału Regionalnego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa w Ł. z dnia [...], z powodu nieuzupełnienia braków fiskalnych skargi.
Odpis powyższego postanowienia wraz z uzasadnieniem został skutecznie doręczony skarżącemu w dniu 26 marca 2015 roku.
W dniu 31 marca 2015 roku skarżący złożył wniosek o przywrócenie terminu do usunięcia braków fiskalnych skargi, uiszczając jednocześnie wpis sądowy od skargi w kwocie 200 zł.
Postanowieniem z dnia 10 kwietnia 2015 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi odmówił przywrócenia terminu do uzupełnienia braków fiskalnych skargi.
Na powyższe postanowienie skarżący nie złożył zażalenia.
W dniu 6 maja 2015 roku skarżący złożył wniosek o zwrot wpisu sądowego od skargi w kwocie 200 zł.
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje
Zgodnie z art. 232 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jedn. Dz.U. z 2012r., poz. 270 ze zm.) -dalej p.p.s.a., sąd z urzędu zwraca stronie cały uiszczony wpis od pisma odrzuconego lub cofniętego. Stosownie do treści art. 232 § 2 p.p.s.a., postanowienie w przedmiocie zwrotu wpisu może być wydane na posiedzeniu niejawnym.
Z akt rozpoznawanej sprawy wynika, że postanowieniem z dnia 20 marca 2015 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi odrzucił skargę K. G. z powodu nieuzupełnienia braków fiskalnych skargi. W dniu 31 marca 2015 roku skarżący złożył wniosek o przywrócenie terminu do usunięcia braków fiskalnych skargi, uiszczając jednocześnie wpis sądowy od skargi w kwocie 200 zł.
Postanowieniem z dnia 10 kwietnia 2015 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi odmówił przywrócenia terminu do uzupełnienia braków fiskalnych skargi. Na powyższe postanowienie skarżący nie złożył zażalenia.
W tym stanie rzeczy na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 i § 2 p.p.s.a. sąd orzekł o zwrocie wpisu sądowego od skargi.
a.ł.