Uzasadnienie
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi wyrokiem z dnia 24 czerwca 2015 r., III SA/Łd 101/15 oddalił skargę B. M. na decyzję Dyrektora Izby Celnej w Ł. z dnia [...] wydaną w przedmiocie określenia zobowiązania podatkowego za marzec, kwiecień, maj i czerwiec 2008 r.
Wnioskiem z dnia 30 czerwca 2015 r. pełnomocnik skarżącej wystąpił o sporządzenie uzasadnienia wyroku z dnia 24 czerwca 2015 r. i doręczenie jego odpisu wraz z uzasadnieniem na adres pełnomocnika. Do wniosku strona załączyła dowód uiszczenia opłaty kancelaryjnej za sporządzenie uzasadnienia, w kwocie 100 zł.
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje
Stosownie do treści art. 211 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jedn.: Dz.U. z 2017 r. poz. 1369) – dalej: p.p.s.a., koszty sądowe obejmują opłaty sądowe i zwrot wydatków.
Opłatami sądowymi są wpis i opłata kancelaryjna (art. 212 § 1 p.p.s.a.).
Natomiast zgodnie z art. 225 p.p.s.a. opłatę prawomocnie uchyloną w całości lub w części postanowieniem sądu oraz różnicę między kosztami pobranymi a kosztami należnymi, a także pozostałości zaliczki wpłaconej na pokrycie wydatków, zwraca się stronie z urzędu na jej koszt.
W przedmiotowej sprawie postanowieniem z dnia 20 marca 2015 r., III SA/Łd 101/15 referendarz sądowy przyznał skarżącej prawo pomocy w zakresie częściowym poprzez zwolnienie od kosztów sądowych ponad kwotę 1.000 zł. Powyższe oznacza, iż skarżącą, poza uiszczoną w dniu 15 maja 2015 r. kwotą 1.000 zł tytułem wpisu sądowego od wniesionej skargi, była zwolniona od obowiązku uiszczania pozostałych kosztów sądowych. Tym samym uiszczona przez stronę skarżącą, w dniu 30 czerwca 2015 r. kwota 100 zł, tytułem opłaty kancelaryjnej za odpis wyroku z dnia 24 czerwca 2015 r. wraz z jego uzasadnieniem, sporządzonym na żądanie strony zgłoszone w terminie siedmiodniowym od daty ogłoszenia orzeczenia, była nienależna i jako taka podlega zwrotowi.
W związku z powyższym Sąd na podstawie art. 225 p.p.s.a. orzekł jak w postanowieniu.
a.l.