Uzasadnienie
Postanowieniem z dnia 20 grudnia 2016 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi zwrócił na rzecz A O kwotę 200 zł uiszczoną nienależnie tytułem wpisu sądowego od skargi. W sentencji postanowienia nakazano zwrot skarżącemu kwoty 200 zł, którą słownie w nawiasie opisano jako "sto".
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje
Zgodnie z treścią art. 156 § 1 i 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz. U. z 2016 r. poz. 718), sąd może z urzędu sprostować w wyroku niedokładności, błędy pisarskie albo rachunkowe lub inne oczywiste omyłki. Sprostowanie sąd może postanowić na posiedzeniu niejawnym.
W rozpoznawanej sprawie w komparycji postanowienia Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego z dnia 20 grudnia 2016 r. błędnie podano słownie kwotę podlegającą zwrotowi skarżącemu, wpisując w nawiasie: "sto" zamiast: "dwieście". Stanowiło to oczywistą omyłkę, w związku z czym zasadne było jej sprostowanie.
Mając powyższe na względzie i działając na podstawie art. 156 § 1 i § 2 w związku z art. 166 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Sąd orzekł jak w sentencji postanowienia.
k.p.