Uzasadnienie
Wyrokiem z dnia 22 marca 2017 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi oddalił skargę A. S.A. z siedzibą w T. na decyzję z dnia [...] r. Państwowego Wojewódzkiego Inspektora Sanitarnego w Ł. w przedmiocie stwierdzenia chorobę zawodową pod postacią astmy oskrzelowej u T. J..
A. Spółka Akcyjna z siedzibą w T. złożyła wniosek o sporządzenie uzasadnienia i uiściła w dniu 23 marca 2017 r. kwotę 100 zł tytułem opłaty kancelaryjnej.
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje
Stosownie do treści art. 225 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jedn.: Dz.U. z 2016 r., poz. 718 ze zm.), powoływanej dalej jako p.p.s.a, opłatę prawomocnie uchyloną w całości lub w części postanowieniem sądu oraz różnicę między kosztami pobranymi a kosztami należnymi, a także pozostałość zaliczki wpłaconej na pokrycie wydatków zwraca się stronie z urzędu na jej koszt. Przepis ten dotyczy sytuacji, gdy wystąpi nadpłata w kwocie kosztów uiszczonych przez stronę w porównaniu z wysokością kwoty należnej. W wypadku, o którym mowa w art. 225 p.p.s.a. sąd ma obowiązek z urzędu zwrócić stronie nadpłaconą kwotę kosztów postępowania. W przepisie tym przesądzono także, że zwrot ten następuje na koszt strony.
W rozpoznawanej sprawie skarżąca Spółka korzysta z ustawowego zwolnienia z obowiązku ponoszenia kosztów sądowych stosownie do treści art. 239 pkt 1 lit. c p.p.s.a, który stanowi, że nie mają obowiązku uiszczenia kosztów sądowych dotyczących chorób zawodowych, świadczeń leczniczych oraz świadczeń rehabilitacyjnych. W tej sytuacji uznać należy, że kwota 100 zł jako nienależna i podlega zwrotowi.
Z powyższych względów Wojewódzki Sąd Administracyjny na podstawie art. 225 p.p.s.a. orzekł jak w sentencji.
e.o.