Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodziz 18 marca 2024 r., sygn. akt III SA/Łd 103/24

Metryka

Sąd
Dnia 18 marca 2024 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi – Wydział III
Skład
sędzia WSA Monika Krzyżaniak przewodnicząca
Rozpoznanie
w dniu 18 marca 2024 roku na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
sprawy ze skargi G. M. na decyzję Prezesa Narodowego Funduszu Zdrowia z dnia 12 grudnia 2023 roku numer 152/2023/KL w przedmiocie ustalenia obowiązku poniesienia kosztów świadczeń opieki zdrowotnej

Sentencja

postanawia:

  1. 1. stwierdzić swą niewłaściwość do rozpoznania skargi;
  2. 2. przekazać skargę Wojewódzkiemu Sądowi Administracyjnemu w Gliwicach jako właściwemu miejscowo. R.T-M.

Uzasadnienie

G. M. wniosła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi skargę na decyzję Prezesa Narodowego Funduszu Zdrowia w przedmiocie ustalenia obowiązku poniesienia kosztów świadczeń opieki zdrowotnej.

Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje

Przed przystąpieniem do rozpoznania skargi sąd w pierwszej kolejności zobowiązany jest zbadać swoją właściwość miejscową. O właściwości miejscowej sądów administracyjnych stanowi art. 13 § 2 ustawy z 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz. U. z 2023 r., poz. 1634 ze zm., dalej "p.p.s.a."). W myśl tego przepisu do rozpoznania sprawy właściwy jest ten wojewódzki sąd administracyjny, na którego obszarze właściwości ma siedzibę organ administracji publicznej, którego działalność została zaskarżona. Ponadto, Prezydent Rzeczypospolitej Polskiej, w drodze rozporządzenia, może przekazać wojewódzkiemu sądowi administracyjnemu rozpoznawanie spraw określonego rodzaju należących do właściwości innego wojewódzkiego sądu administracyjnego, jeżeli wymagają tego względy celowości, o czym stanowi art. 13 § 3 p.p.s.a.

Stosownie natomiast do § 1 pkt 5 rozporządzenia Prezydenta Rzeczypospolitej Polskiej z dnia 4 listopada 2020 r. sprawie przekazania rozpoznawania innym wojewódzkim sądom administracyjnym niektórych spraw z w zakresu działania Prezesa Narodowego Funduszu Zdrowia (Dz.U. 2020, poz. 1999), rozpoznawanie spraw z zakresu działania Prezesa Narodowego Funduszu Zdrowia dotyczących wydawania decyzji administracyjnych ustalających obowiązek poniesienia kosztów świadczeń opieki zdrowotnej udzielonych w przypadkach określonych w art. 50 ust. 16 ustawy o świadczeniach, które Narodowy Fundusz Zdrowia poniósł zgodnie z art. 50 ust. 15 tej ustawy, wysokość tych kosztów oraz termin płatności, o których mowa w art. 50 ust. 18 ustawy o świadczeniach - w których strona skarżąca będąca osobą fizyczną zamieszkuje poza obszarem właściwości Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie, przekazuje się wojewódzkim sądom administracyjnym, na których obszarze właściwości strona skarżąca zamieszkuje.

Niniejsza sprawa dotyczy skargi na decyzję Prezesa Narodowego Funduszu Zdrowia w przedmiocie obowiązku poniesienia kosztów świadczeń opieki zdrowotnej, której podstawę prawną stanowił m.in. art. 50 ust. 16 i 18 ustawy o świadczeniach. Natomiast miejscem zamieszkania skarżącej są [...] ul. [...] w województwie śląskim.

W myśl § 1 pkt 4 rozporządzenia Prezydenta Rzeczypospolitej Polskiej z dnia 25 kwietnia 2003 r. w sprawie utworzenia wojewódzkich sądów administracyjnych oraz ustalenia ich siedzib i obszarów właściwości (Dz. U. z 2003 r., poz. 652 ze zm.) to Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach został wskazany jako właściwy dla obszaru województwa śląskiego.

Jeżeli do rozpoznania sprawy właściwy jest inny sąd administracyjny, sąd, który stwierdzi swoją niewłaściwość, przekazuje sprawę właściwemu sądowi administracyjnemu, o czym stanowi art. 59 § 1 p.p.s.a.

Wobec powyższego Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi, na podstawie art. 59 § 1 p.p.s.a., orzekł jak w sentencji postanowienia.

R.T-M.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.