Uzasadnienie
III SA/Łd 1037/12 Uzasadnienie
Wyrokiem z dnia 13 marca 2013 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi oddalił skargę A. Z. na decyzję Dyrektora Izby Celnej w Ł. z dnia [...] (znak [...]) w przedmiocie określenia zobowiązania w podatku akcyzowym z tytułu wewnątrzwspólnotowego nabycia samochodu. Odpis wyroku z uzasadnieniem doręczono pełnomocnikowi skarżącego.
W dniu 7 maja 2013 r. (data nadania przesyłki poleconej) A. Z., reprezentowany przez profesjonalnego pełnomocnika, wniósł skargę kasacyjną od wskazanego powyżej wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi.
Zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału z dnia 11 maja 2013 r. pełnomocnik skarżącego został wezwany do uiszczenia wpisu sądowego od skargi kasacyjnej w kwocie 200 (dwieście) złotych w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia skargi.
Powyższe wezwanie zostało doręczone pełnomocnikowi skarżącego w dniu 16 maja 2013 roku (pismo odebrała osoba upoważniona do odbioru korespondencji – pełnomocnik pocztowy).
Pełnomocnik skarżącego nie uzupełnił braków fiskalnych skargi w terminie określonym w wezwaniu.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi zważył, co następuje
Poddając wstępnej kontroli skargę kasacyjną wniesioną przez skarżącego, Sąd stwierdził, że zachodzą przesłanki uzasadniające jej odrzucenie. Przyczyną odrzucenia jest nieuiszczenie należnego wpisu sądowego.
Zgodnie z art. 178 w zw. z art. 177 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tj. Dz.U. z 2012, poz. 270 ze zm.) [dalej: ustawa p.p.s.a.], wstępnej kontroli skargi kasacyjnej dokonuje wojewódzki sąd administracyjny. Kontrola ta ogranicza się do zbadania zachowania terminu do wniesienia skargi kasacyjnej, jej dopuszczalności oraz dochowania wymogów formalnych.
Stosownie do art. 220 § 3 ustawy p.p.s.a., skarga kasacyjna, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis podlega odrzuceniu przez sąd.
Zarządzenie o wezwaniu do uiszczenia wpisu, zawierające prawidłowe pouczenie o skutkach niezastosowania się do wezwania w wyznaczonym terminie, doręczono pełnomocnikowi skarżącego 16 maja 2013 r. Siedmiodniowy termin do uiszczenia wpisu rozpoczął zatem bieg 17 maja 2013 r. i upłynął 24 maja 2013 r., zgodnie z zasadami obliczania terminów przewidzianymi w art. 83 § 1 ustawy p.p.s.a.
Pomimo prawidłowego pouczenia o sposobie i terminie uiszczenia wpisu oraz o skutkach niezastosowania się do wezwania, pełnomocnik skarżącego do chwili obecnej wpisu nie uiścił.
Mając powyższe na uwadze, na podstawie art. 220 § 3 ustawy – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, orzeczono jak w postanowieniu.
R.A.