Uzasadnienie
W dniu 16 lutego 2005 r. W. C. złożyła w Wojewódzkim Sądzie Administracyjnym w Łodzi skargę na decyzję Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddziału w Z. znak: [...] z dnia [...] o przeliczeniu podstawy wymiaru emerytury.
Skarżąca wniosła w niej o sprawdzenie, czy Zakład Ubezpieczeń Społecznych zasadnie odmówił jej zaliczenia do podstawy wymiaru emerytury okresów w latach: 1982 i 1983 r.
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje
Zgodnie z art. 3 § 2 pkt. 1-8 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2002 r., Nr 153, poz. 1270) kontrola działalności administracji publicznej przez sądy administracyjne obejmuje orzekanie w sprawie skarg na decyzje administracyjne (pkt 1), postanowienia wydane w postępowaniu administracyjnym, na które służy zażalenie albo kończące postępowanie w sprawie, a także na postanowienia rozstrzygające sprawę co do istoty (pkt 2) i postanowienia wydane w postępowaniu egzekucyjnym i zabezpieczającym, na które służy zażalenie (pkt 3).
Ponadto sąd administracyjny orzeka w sprawach skarg na inne niż wyżej wymienione akty lub czynności z zakresu administracji publicznej dotyczące uprawnień lub obowiązków wynikających z przepisów prawa (pkt 4), akty prawa miejscowego organów jednostek samorządu terytorialnego i terenowych organów administracji rządowej (pkt 5), akty organów jednostek samorządu terytorialnego i ich związków podejmowane w sprawach z zakresu administracji publicznej (pkt 6), akty nadzoru nad działalnością organów jednostek samorządu terytorialnego (pkt 7) i bezczynność organów w przypadkach określonych w punktach 1-4 (pkt 8).
Sądy administracyjne orzekają także w sprawach, w których przepisy ustaw szczególnych przewidują sądową kontrolę i wówczas stosują środki określone w tych przepisach (art. 3 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi).
W niniejszej sprawie W. C. zaskarżyła decyzję Zakładu Ubezpieczeń Społecznych o przeliczeniu podstawy wymiaru emerytury. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, iż zaskarżona decyzja nie mieści się w przytoczonym wyżej katalogu spraw należących do kognicji sądu administracyjnego. Odwołania od decyzji organów rentowych rozpoznają bowiem sądy powszechne - sądy ubezpieczeń społecznych (art. 477 (8) kpc). W tym stanie rzeczy, skoro w sprawie nie został wydany żaden akt podlegający kontroli sądu administracyjnego, Sąd uznał skargę za niedopuszczalną i jako taką odrzucił.
Z uwagi na powyższe na podstawie art. 58 § 1 pkt. 1 w zw. z art. 3 § 2 i § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2002 r., Nr 153, poz. 1270) orzeczono jak w sentencji postanowienia.