Uzasadnienie
W dniu 24 listopada 2014 roku S.J. wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi skargę na postanowienie Wojewody [...] z dnia [...], nr [...] w przedmiocie stwierdzenia niedopuszczalności odwołania od pisma informującego o czasie pracy PUP w Ł. przy ul. M. w Ł..
Zarządzeniem z dnia 8 grudnia 2015 roku Przewodniczący Wydziału III Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi wezwał skarżącego do usunięcia braków fiskalnych skargi, w terminie siedmiu dni, pod rygorem jej odrzucenia przez uiszczenie, stosownie do treści § 2 ust. 1 pkt 1 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003 roku w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 221, poz. 2193) wpisu sądowego w kwocie 100 zł.
Powyższe zarządzenie zostało skutecznie doręczone skarżącemu w dniu 29 grudnia 2014 roku.
Pomimo prawidłowo doręczonego wezwania skarżący nie uzupełnił braków fiskalnych skargi.
Wojewódzki Sąd Administracyjny zaważył, co następuje:
Skarga podlega odrzuceniu.
Zgodnie z treścią art. 230 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 roku - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jedn. Dz.U.z 2012r., poz. 270 ze zm.) –dalej p.p.s.a., od pism wszczynających postępowanie przed sądem administracyjnym w danej instancji pobiera się wpis stosunkowy lub stały. Pismami, o których mowa w § 1, są skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania (art. 230 § 2 p.p.s.a.). W przypadku nieuiszczenia opłaty sądowej przy wniesieniu pisma do sądu przewodniczący wzywa wnoszącego pismo do uiszczenia opłaty w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia wezwania, pod rygorem pozostawienia pisma bez rozpoznania. Natomiast skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlegają odrzuceniu przez sąd stosownie do treści art. 220 § 3 p.p.s.a.
W niniejszej sprawie skarżący został wezwany do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w zakreślonym terminie. W tym miejscu wyjaśnić należy, że sprawa zainicjowana wnioskiem skarżącego z dnia 12 września 2014r. dotycząca godzin pracy PUP w Ł. przy ul. M. nie należy do kategorii spraw, o których mowa w art. 239 pkt 1b p.p.s.a.
Z akt sprawy wynika, że wezwanie do uzupełnienia braków fiskalnych skargi zostało prawidłowo doręczone skarżącemu w dniu 29 grudnia 2014 roku, a zatem 7-dniowy termin do wykonania wezwania, rozpoczął swój bieg od dnia 30 grudnia 2014 roku, a upływał w dniu 5 stycznia 2015 roku (poniedziałek). W zakreślonym terminie skarżący nie uzupełnił braku fiskalnego skargi.
Z powyższych względów Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi na podstawie art. art. 220 § 3 p.p.s.a., skargę odrzucił.
U.K.