Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 4

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodziz 12 lutego 2016 r., sygn. akt III SA/Łd 1041/15

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi – Wydział III
Skład
Sędzia WSA Ewa Alberciak przewodnicząca
Rozpoznanie
w dniu 12 lutego 2016r. na posiedzeniu niejawnym zażalenia Gminy [...] na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi z dnia 30 listopada 2015r. sygn. akt III SA/Łd 1041/15 o odmowie wstrzymania wykonania zaskarżonego postanowienia
Sprawa
w sprawie ze skargi Gminy [...] na postanowienie Zarządu Województwa[...] z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie odmowy przywrócenia terminu do wniesienia wniosku o ponowne rozpatrzenie sprawy

Sentencja

postanawia:

  1. odrzucić zażalenie.

Uzasadnienie

Decyzją z dnia [...] r. Zarząd Województwa [...] określił Gminie [...] kwotę środków przeznaczonych na realizację programów finansowanych z udziałem środków europejskich przypadającą do zwrotu w wysokości 201 597,47 zł wraz z odsetkami w wysokości określonej jak dla zaległości podatkowej.

Postanowieniem z dnia [...] r. Zarząd Województwa [...] odmówił Gminie [...] przywrócenia terminu do wniesienia wniosku o ponowne rozpatrzenie sprawy od decyzji z dnia [...] r.nr [...] a powyższe postanowienie Gmina [...] wniosła skargę, a następnie wniosek wstrzymanie jego wykonania.

Postanowieniem z dnia 30 listopada 2015 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi odmówił wstrzymania wykonania zaskarżonego postanowienia.

Nie zgadzając się z tym postanowieniem, skarżąca gmina wniosła zażalenie.

Zarządzeniem z dnia 31 grudnia 2015 r. Przewodniczący Wydziału III Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi wezwał skarżącą gminę w terminie siedmiu dni pod rygorem odrzucenia zażalenia do uiszczenia wpisu sądowego od zażalenia w kwocie 100 zł.

Odpis zarządzenia o wezwaniu do uiszczenia wpisu sądowego od zażalenia doręczono skarżącej gminie w dniu 20 stycznia 2016 r. Skarżąca gmina nie uiściła wpisu.

Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje

Zgodnie z art. 230 § 1 i § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jedn. – Dz.U. z 2012 r., poz. 270 ze zm.), zwanej dalej p.p.s.a., zażalenie jest pismem wszczynającym postępowanie sądowe w danej instancji, od którego pobiera się wpis sądowy. Stosownie do art. 220 § 1 i § 3 p.p.s.a. sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata, zaś zażalenie, od którego pomimo wezwania nie został uiszczony w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia wezwania należny wpis, podlega odrzuceniu przez sąd.

W związku z wniesieniem zażalenia na postanowienie z dnia 30 listopada 2015 r. skarżąca gmina była zobowiązana do uiszczenia wpisu sądowego od zażalenia w wysokości określonej w § 2 ust. 1 pkt 7 rozporządzenia Rady Ministrów z 16 grudnia 2003 r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. nr 221, poz. 2193 ze zm.), tj. w kwocie 100 zł. Odpis zarządzenia o wezwaniu do uiszczenia wpisu sądowego od zażalenia doręczono skarżącej gminie w dniu 20 stycznia 2016 r. Siedmiodniowy termin do jego wykonania zakończył zatem swój bieg w dniu 27 stycznia 2016 r. (w środę). Wpis sądowy od zażalenia nie został jednak uiszczony w powyższym terminie. Skutkiem uchybienia temu terminowi jest – stosownie do powołanych art. 220 § 1 i 3 p.p.s.a. – odrzucenie zażalenia.

Mając powyższe na uwadze, sąd na podstawie art. 220 § 1 i 3 p.p.s.a. orzekł jak w postanowieniu.

k.p.

Pod tą sygnaturą także: dokument z 8 kwietnia 2016 r., dokument z 30 listopada 2015 r.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.