Uzasadnienie
W dniu 5 listopada 2012 roku J. F. wystąpił do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Ł. ze skargą na decyzję Dyrektora Izby Celnej w Ł. z dnia [...] określającą skarżącemu zobowiązanie podatkowe w podatku akcyzowym za miesiąc styczeń 2012 roku.
W odpowiedzi na wezwanie do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w wysokości 100 zł, podatnik wystąpił z wnioskiem o przyznanie prawa pomocy poprzez zwolnienie od kosztów sądowych oraz ustanowienie alternatywnie radcy prawnego lub doradcy podatkowego.
Ze złożonego na urzędowym formularzu PPF oświadczeniu o stanie rodzinnym majątku i dochodach oraz dodatkowych dokumentów i wyjaśnień nadesłanych na wezwanie referendarza sądowego wynika, że J. F. wspólnie z żoną prowadzi gospodarstwo domowe, którego źródłem utrzymania jest działalność gospodarcza prowadzona przez wnioskodawcę oraz do grudnia 2012 roku zasiłek rehabilitacyjny jego żony w kwocie ok. 762 zł. Małżonkowie zamieszkują w domu będącym własnością ich dzieci na zasadzie prawa dożywocia, ponosząc wydatki związane z jego utrzymaniem w postaci opłat za gaz, wodę i energię elektryczną w wysokości ok. 220 zł miesięcznie. Wnioskodawca oświadczył, że nie posiada żadnego majątku ani oszczędności. Zaś prowadzona przez niego działalność gospodarcza za 11 miesięcy 2012 roku przyniosła stratę w wysokości 991 zł.
Referendarz sądowy zważył, co następuje
Wniosek jest zasadny.
Zgodnie z treścią art. 243 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz. U. z 2012 r. poz. 270) prawo pomocy może być przyznane stronie na jej wniosek złożony przed wszczęciem postępowania lub w toku postępowania. Prawo pomocy obejmuje zwolnienie od kosztów sądowych oraz ustanowienie adwokata, radcy prawnego, doradcy podatkowego lub rzecznika patentowego (art. 244 § 1 cyt. ustawy). W myśl art. 245 § 1 powołanej ustawy prawo pomocy może być przyznane w zakresie całkowitym lub częściowym. W niniejszej sprawie skarżący wystąpił o przyznanie prawa pomocy poprzez zwolnienie od kosztów sądowych i ustanowienie radcy prawnego ewentualnie doradcy podatkowego (punkt 4 formularza wniosku), czyli o przyznanie prawa pomocy w zakresie całkowitym. Stosownie do regulacji zawartej w art. 246 § 1 pkt 1 powołanej ustawy przyznanie prawa pomocy osobie fizycznej następuje w zakresie całkowitym – gdy osoba ta wykaże, że nie jest w stanie ponieść jakichkolwiek kosztów postępowania.
Wykazanie powyższych okoliczności powinno nastąpić poprzez złożenie stosownego oświadczenia obejmującego dokładne dane o stanie rodzinnym i majątkowym. Od oceny referendarza sądowego zależy uznanie oświadczenia za wystarczające dla przyznania pomocy prawnej. Należy jeszcze podkreślić, iż udzielenie stronie prawa pomocy w postępowaniu przed sądem administracyjnym jest formą jej dofinansowania z budżetu państwa i przez to powinno się sprowadzać do wypadków, w których zdobycie środków na sfinansowanie udziału w postępowaniu sądowym jest rzeczywiście, obiektywnie niemożliwe.
We wniosku o przyznanie prawa pomocy J. F. wskazał, iż wspólnie z żoną prowadzi gospodarstwo domowe, którego źródłem utrzymania jest jego działalność gospodarcza oraz do grudnia 2012 roku zasiłek rehabilitacyjny otrzymywany przez jego żonę w wysokości ok. 762 zł. Działalność prowadzona przez wnioskodawcę do listopada 2012 roku przeniosła stratę w wysokości 991 zł. Skarżący oświadczył, że nie posiada żadnego majątku ani oszczędności, wraz z żoną zamieszkuje w domu będącym własnością dzieci na zasadzie prawa dożywocia, ponosząc wydatki związane z jego utrzymaniem w postaci opłat za gaz, wodę i energię elektryczną w wysokości ok. 220 zł miesięcznie. Uwzględniając powyższe, wysokość wpisu od skargi w przedmiotowej sprawie (100 zł) oraz treść art. 245 § 2 i art. 246 § 1 pkt 1 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi należało uznać, że skarżący wykazał, iż nie jest w stanie ponieść jakichkolwiek kosztów postępowania zasadnym jest więc przyznanie mu prawa pomocy w zakresie całkowitym poprzez zwolnienie od kosztów sądowych i ustanowienie radcy prawnego.
Wobec alternatywnego sformułowania przez skarżącego żądanie ustanowienia fachowego pełnomocnika w osobie radcy prawnego lub doradcy podatkowego, z uwagi na ekonomikę procesową, oraz ze względu na tożsamość pomocy prawnej udzielanej przez radców prawnych i doradców podatkowych w sprawach z zakresu zobowiązań podatkowych za zasadne uznano ustanowienie fachowego pełnomocnika w osobie radcy prawnego.
Mając powyższe na uwadze, na podstawie art. 246 § 1 pkt 1 w związku z art. 258 § 1 i § 2 pkt 7 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi orzeczono jak w sentencji.