Uzasadnienie
P. B. wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi skargę na decyzję Dyrektora Izby Celnej w Ł. z dnia [...] w przedmiocie określenia kwoty wynikającej z długu celnego.
Zarządzeniem z dnia 28 października 2011r. skarżący został wezwany do uiszczenia wpisu od skargi w kwocie 186 zł.
W dniu 15 listopada 2011r. skarżący tytułem wpisu od skargi dokonał 2 wpłat łącznie na kwotę 372 zł.
W dniu 12 grudnia 2011r. skarżący złożył wniosek o zwrot kwoty 186 zł, wskazując jednocześnie rachunek bankowy, z którego dokonano wpłaty.
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje
Stosownie do treści art. 225 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. nr 153, poz. 1270 ze zm.), dalej powoływanej jako p.p.s.a., opłatę prawomocnie uchyloną w całości lub w części postanowieniem sądu oraz różnicę między kosztami pobranymi a kosztami należnymi, a także po pozostałość zaliczki wpłaconej na pokrycie wydatków zwraca się stronie z urzędu na jej koszt. Oznacza to, że sąd ma obowiązek odliczyć od zwracanej kwoty wysokość opłaty pocztowej, jeżeli przekazuje ją pocztą. Konieczność obciążenia strony kosztami zwrotu nadpłaconej kwoty nie wystąpi natomiast w razie dokonania zwrotu na rachunek bankowy strony lub jej pełnomocnika.
Z sytuacją, o jakiej stanowi powołany wyżej przepis mamy do czynienia w niniejszej sprawie. Skarżący uiścił bowiem tytułem wpisu od skargi zamiast kwoty 186 zł, kwotę 372 zł, a więc dwukrotność należnego wpisu od skargi.
Skoro zaś skarżący uiścił tytułem wpisu od skargi kwotę 372 zł w sytuacji, gdy zobowiązany był do uiszczenia wpisu od skargi jedynie w wysokości 186 zł, to tym samym uznać należy, że zachodzi określona w art. 225 p.p.s.a. podstawa do zwrotu kwoty 186 zł.
W tym stanie rzeczy, na mocy art. 225 p.p.s.a. należało postanowić o zwrocie na rzecz skarżącego kwoty 186 zł.
A.D.