Uzasadnienie
T. G. wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi skargę na postanowienie Ł. Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Geodezyjnego i Kartograficznego w Ł. z dnia [...] w przedmiocie odmowy wszczęcia postępowania w sprawie "(...) samowolnych przeróbek mapy zasadniczej".
W odpowiedzi na skargę Ł. Wojewódzki Inspektor Nadzoru Geodezyjnego i Kartograficznego w Ł. wniósł o jej oddalenie.
Zarządzeniem z dnia 3 kwietnia 2015r. Przewodniczący Wydziału III wyznaczył termin rozprawy na dzień 6 maja 2015r.
W piśmie z dnia 12 kwietnia 2015r. skarżący cofnął skargę.
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył co następuje
Zgodnie z treścią art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jedn.: Dz.U. z 2012r., poz. 270 ze zm.) - dalej p.p.s.a., skarżący może cofnąć skargę. Cofnięcie skargi wiąże sąd. Jednakże sąd uzna cofnięcie skargi za niedopuszczalne, jeżeli zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności. Stosownie natomiast do treści art. 161 § 1 pkt 1 p.p.s.a., sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania, jeżeli skarżący skutecznie cofnął skargę.
W niniejszej sprawie skarżący cofnął skargę. Sąd nie dopatrzył się zaistnienia przesłanek kwalifikujących cofnięcie skargi jako niedopuszczalne. Cofnięcie powyższej skargi jest dopuszczalne, gdyż nie zmierza do obejścia prawa i nie spowoduje utrzymania w mocy postanowienia dotkniętego wadą nieważności.
Mając powyższe na uwadze, sąd na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 w związku z art. 60 p.p.s.a. umorzył postępowanie sądowoadministracyjne.
O zwrocie na rzecz skarżącego kwoty 50 zł uiszczonej tytułem wpisu sądowego od skargi orzeczono na mocy art. 232 § 1 pkt 1 p.p.s.a. kk