Uzasadnienie
M. Ż., reprezentująca małoletnią N. B., wniosła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi skargę na opinię Poradni Psychologiczno-Pedagogicznej nr [...] w Ł. z dnia [...] w przedmiocie braku potrzeby wczesnego wspomagania rozwoju dziecka.
Pismem z 30 listopada 2021 r. skarżąca oświadczyła, że w związku z uwzględnieniem przez organ kolejnego wniosku o wydanie opinii o potrzebie wczesnego wspomagania rozwoju N. B., opartego na tych samych okolicznościach faktycznych i dowodach, cofa skargę w przedmiotowej sprawie.
W piśmie z 3 grudnia 2021 r. Poradnia Psychologiczno-Pedagogicznej nr [...] w Ł. poinformował, że na podstawie nowego wniosku, Zespół Orzekający pozytywnie rozpatrzył wniosek matki skarżącej.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi zważył, co następuje
Zgodnie z art. 60 ustawy z 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2019 r. poz. 2325 ze zm.) – dalej "p.p.s.a.", skarżący może cofnąć skargę. Cofnięcie wniesionej do sądu skargi oznacza rezygnację strony z kontynuowania postępowania sądowoadminstracyjnego i stanowi przejaw zasady dyspozycyjności, umożliwiającej stronie rozporządzanie przedmiotem postępowania. Cofnięcie skargi wiąże sąd. Jednakże sąd uzna cofnięcie skargi za niedopuszczalne, jeżeli zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności. Stosownie do art. 161 § 1 pkt 1 p.p.s.a. sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania, gdy skarżący skuteczne cofnie skargę.
Z akt niniejszej sprawy wynika, że Zespół Orzekający Poradni Psychologiczno-Pedagogicznej nr [...] w Ł. uwzględnił nowy wniosek M. Ż., matki małoletniej N. B., w sprawie wydania opinii o potrzebie wczesnego wspomagania rozwoju dziecka. W konsekwencji powyższego skarżąca cofnęła skargę.
W ocenie sądu, w rozpoznawanej sprawie należy uznać, że skarżąca skutecznie cofnęła skargę. Sąd nie stwierdził zaistnienia przesłanek, które dają podstawy do stwierdzenia, że cofnięcie skargi jest niedopuszczalne. Cofnięcie niniejszej skargi nie spowoduje bowiem obejścia przepisów prawa, ani nie spowoduje utrzymania w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności.
Z powyższych względów sąd, na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 i § 2 w zw. z art. 60 p.p.s.a., umorzył postępowanie sądowoadministracyjne. O zwrocie kosztów postępowania orzeczono na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 p.p.s.a. d.j